让坐“奔驰”哭穷的人闭嘴

　　时报新闻眼椿桦

　　俗话说，靠山吃山，靠水吃水，这叫资源合理利用。当你坐吃山空，然后把手伸到别人的口袋里，这叫找抽。不过，现实中的确有不少这种人，当你抽他的左脸，他会把右脸也伸给你抽，表现出良好的心理素质。例如现如今的垄断行业，就是属于这种类型。

　　“垄断行业要涨价须先将其内部员工工资降下来”（《信息时报》3月14日），是人大代表们抽的第几个耳光？是左脸还是右脸？目前尚无统计，当然，统计与否并不重要。重要的是，垄断行业有没有感觉到痛，如果他们不觉得痛，他们还会换一个脸供你练习。一记不痛不痒的耳光能够换来永久美好生活的享受，是值得的！因此，面对社会上高潮迭起的质疑和不满，他们也乐于装孙子，声泪俱下地诉说着赚钱的艰难，以及为人民服务过程中的种种委屈与窘迫。当然，被服务着的人民最终还得为他们的泪水埋单。也就是说，他们哭得越响亮，为人民服务的费用便越临近涨价。

　　垄断行业内部运作太复杂，这些行业大佬们对其运作成本向来也是讳莫如深，因此，平头百姓搞不懂，也就只能被迫相信他们的哭穷。可是，你哭穷时也得选对地方啊！有人说，垄断行业内部的豪华车辆占有率是所有行业中最高的，办公大楼是最豪华气派的，员工福利待遇是最高的。这么一群高贵的“穷人”喊穷，最终只怕会让更多的百姓变穷。

　　综观坐着“奔驰”哭穷的垄断行业之劣性不改，可知要想通过降低待遇来控制公共事业服务涨价是多么的天真而不切实际。要知道，公共事业名为公益事业，其实质却是垄断性的。从经济学的角度来看，垄断是一切不公平的罪魁祸首。这就意味着，要想享受廉价的公共服务，让坐“奔驰”车的人不再哭穷，打破垄断是唯一的途径。奢谈成本大公开、既得利益者良心发现，以及让垄断行业舍弃良好的物质享受，显然都是一些缺乏经济头脑的胡思乱想。

　　刚成“超女”又成明日黄花

　　“超女”自诞生以来，虽然一度为沉闷的娱乐圈注入了新鲜的空气，但对其褒贬却一直没有停止过。或许正是因为争论，才使得“超女”的品牌力量非凡。对于众多“超女”的反对者来说，“广电总局下发通知，‘超级女声’成最受限制节目”（《信息时报》今天B07）的消息或许会让他们乐开花。而对于“超女”的超级粉丝来讲，则可能是一个噩耗。

　　广电总局在这个通知中有两个关键性规定：一是参加各种赛事的选手年龄须在18岁以上，二是评委点评不得涉及选手难堪等细节问题。解读这两项规定的实质内容，广电总局保护未成年人的良苦用心便可一览无余。当初，“超女”节目除了让一些平民化且稚气未消的少女成为明星，同时也“选出”了两个反对阵营。一个是自认为素质不错的阵营，认为“超女”太俗，被包装的都是那些没有演唱功底的黄毛丫头；另一个阵营则是“未成年人保护主义者”，对主办方给未成年人（包括粉丝）的崇高理想所带来的“麻醉”性愤愤不平。现在，官方小试牛刀，便把民间的这两种声音给平息了。

　　广电总局一出招，“超女”的品牌力量看来是岌岌可危啊！大家不妨想想看，“超女”们的主流粉丝到底是哪些群体呢？根据社会学家的分析，这一群体基本以未成年人为主。而心理学家则认为，这一群体对主持人及评委们“无聊”的提问感到“有趣”。现在，广电总局的两个规定就将粉丝们所追捧的东西给“粉碎”了，其直接的后果便是粉碎了粉丝本身。可见，这些规定最终将使未成年人老老实实地回到课桌前，而那些梦想一夜成名的黄毛丫头最终要等到成年之后再试身手。

　　因此，可以想见，当未成年人都回到课本中，那些成年化的“超女”刚来得及在歌坛上崭露头角，便成了无人欣赏的明日黄花。

　　假学力比假学历更可怕

　　“唯文凭是举”思想的泛滥，是假文凭泛滥的根源。在这个就业形势异常严竣的社会，没有文凭是可悲的，但持假文凭又是可耻的。“男子伪造文凭在大学教书10年”（《重庆晨报》3月14日）事件中的吴征，就是因为被查出使用了假文凭，而落了个被炒鱿鱼的“可耻”下场。

　　在笔者看来，事件中使用假文凭的吴征是可耻的，但作为一个被评上副教授并深受学生爱戴的大学老师，吴征却暗示出整个社会的可悲。我们可以清楚地看到，高校的扩招、研究生导师的疏于教学，为社会培养了多少缺乏“学力”的毕业生！而许许多多持着合法学历的毕业生，永远比那些没有学历的人要拥有更多的就业机会。

　　谴责持假学历的观点认为，持假者没有经过足够的教育就与那些寒窗苦读者站在同一起跑线上，有失公平。然而在笔者看来，将那些有学力而无学历的人置于有学历而无学力的人身后才是真正的不公平，同时，也是真正对社会有害的。社会发现人才并使用人才，其意义无非是为社会创造生产力，推动社会的发展与进步。但我们的社会对人才的概念简化为拥有学历的人，这种思想显然是有害的。

　　我们再来回味一下：吴征是一个被学生公认为教学能力强的老师，而吴征被炒后，取代他的那个老师却不为学生所接受，认为其授课水平比不上吴。但是，学校显然还得让这位老师继续教下去，试想，真正受损失的是吴征还是那些“天之骄子”？难道还要让高校继续为社会制造有学历而无学力的毕业生吗？