评论：杨老一发言，我们就想笑

　　网友：徐迅雷

　　杨老振宁先生又闹出风波了。他在广州作了一场名为《怎样评价中国高等教育》的学术报告，说清华大学一年级的学生超过哈佛大学一年级的学生，说中国目前最需要的是任天堂和盖茨这种会赚钱的人才，拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处(3月15日《东南快报》)。

　　杨先生曾在一篇文章里用“比较分析法”对中美教育作过分析:“美国式的教育哲学对有创造力的学生很有好处，但也浪费了很多人才，造成了许多悲剧；但我们国人往往只看到美国教育成功的一面，而没有看到它阴暗的一

　　面。”看到这样的话，我只好哑然失笑:这是一个思维中太过明显的漏洞，恰恰就是杨先生自己“没有看到中国教育阴暗的一面”；他说“中国大学对研究和研究生教育比起发达国家有很大差距”，也只是说钱不够、“科研经费不足”，这样的见识，对于当今中国常常写时评的300位左右的时评写手来说，估计也没有一位只停留在这一层面上。

　　杨先生在文章中提到“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，而恰恰是他老人家自己“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。想想不久前去世的两院院士王选先生，他可是到了七旬高龄还是思维非常清晰的啊，比如他说自己“上电视说明科学生涯快结束了”，说自己“现在靠虚名过日子”，说“名人是过时的人”，这是如何的清醒与自省啊！

　　来源：南方报业集团