评论：布什的“终极胜利”

　　据哥伦比亚广播公司(CBS)上月27日公布调查结果，随着美国民众强烈反对迪拜港口世界公司的收购交易，以及对伊拉克战争感到日渐悲观的情绪，美国总统布什的民望已降至历来最低的34％。但是与此同时，他的主张却也吊诡地达到有史以来最受欢迎的地步。他到底是失败了，还是成功了呢？

　　阿拉伯联合酋长国的迪拜港口世界公司是全世界营运港口最成功，也最有经验的一

　　但是，料不到这桩收购案在美国国会却受到了民主及共和两党的联合反对，其中最激烈的竟然是前总统克林顿的夫人，纽约州参议员希拉里。为什么说是“竟然”呢？因为希拉里反对这宗收购案的理由是九·一一事件的其中两个恐怖分子是迪拜人，假如把包括洛杉矶在内的六座港口交给迪拜的公司管理，谁知道还会有多少恐怖分子顺利地进入美国。

　　这种说法当然可笑得要命，简直不值一驳。试想英国去年的地铁爆炸案，主角可是土生土长的英国人，这是否表示英国的公司也不该拥有美国港口的营运权呢？按照希拉里的逻辑，那六个大港早该在伦敦地铁爆炸案之后，就从英国“铁行”手中拿回来了。偏偏这种情绪性的爱国逻辑，连一般国民都很支持。于是布什只好让步，告诉阿联酋政府他没办法了。最后“迪拜港口世界”被迫在3月9日宣布放弃这六座港口，以息风波。经此一役，布什政府真是虚弱到无以复加的程度了。

　　既然如此，为什么又说布什成功了呢？因为民主党未来总统候选人大热门希拉里所采用的逻辑，就是布什自己的逻辑。自从九·一一之后，布什就提出了反恐优先的鹰派主张，在国土安全的大前提下，什么国际法和个人私隐全都可以很不理性地丢到一边去。民主党曾经试着对抗布什这种爱国第一的话语，结果输掉了大选。因为这套主张已经太过深入民心，塑造了美国的主流民意。故此本来对种种“反恐”政策不无疑虑的民主党，现在反过来比布什还“布什”，以子之矛攻子之盾，用反恐的理由去否定迪拜港口收购案，再直指布什不够重视国土安全。

　　所以美国现在已经没有多少鸽派了，民主党与共和党变得越来越相像，大家都在比较谁更硬朗谁更“布什”一点。布什看在眼里，是可悲还是可笑呢？

　　本文言论仅代表作者个人观点