被害人家属索赔103万

　　珠宝商开车轧死前妻案

　　被害人家属索赔103万

　　该案第二次开庭审理，摄像头录像照片时间出现错误成为争议点

　　广受关注和争议的深圳珠宝商胡某涉嫌用车轧死前妻案，昨日在市中院第二次开庭审理。被害人家属同时提出了103万元的刑事附带民事索赔。

　　该案中，深圳警方举行首例系统模拟杀人实验证实珠宝商故意杀人，公诉人据此指控珠宝商犯故意杀人罪。

　　庭审中，检方出示的出事车库录像带照片时间出现错误成为庭审争议焦点。被害人代理律师认为，真实的记录才能证明胡某事发时没有在打电话，而故意杀人。警方则解释说，时间记录出现错误，是因为电脑出现问题，并不影响案情。

　　昨日前往旁听庭审的人员较多，其中包括了十多名参加此案模拟杀人实验的刑警，还有多名检察官。

　　参加模拟杀人实验的市公安局技术处痕迹科李科长出庭作证时说，从实验结论看，死者是在与珠宝商所驾驶车辆发生关系后才死亡，而且实验后推断，死者是被车子带到39米开外后才死亡。但被害人家属代理律师说，死者被发现时双脚一尘不染，事后模拟实验证明死者是被带离原地再遭碾轧死亡，但所有报告中都没有这样的记录，建议法庭鉴证这些记录。

　　胡某的辩护律师对模拟杀人实验的证据提出了疑问。辩护律师说，实验的主体各不相同，比如使用猪脚、男保安员进行模拟实验，实验的结果是否具有排他性、唯一性值得质疑。

　　李科长解释，模拟实验是根据前提存在的物证、人证、现场情况等证据来进行，以便解决相同时间、相同条件下，实验和前面的事实是否与本案吻合。但侦查实验不是解决排他性、唯一性问题，模拟实验只是记录一个过程。比如使用猪脚实验不能证明死者的伤害情况，只能证明受伤特征。

　　被害人家属代理律师说，案发后，省公安厅的复核鉴定认为死者系摔死，但市公安局和福田公安分局的尸检报告却说明死者被碾轧致死。复核鉴定和尸检存在矛盾，加上死者身上还有一些伤无法解释造成原因，因此提请法院组织外地专家对本案进行复核鉴定。

　　昨日的庭审持续5个多小时，法官称将择日再次开庭审理此案。

　　庭审焦点

　　照片时间有误影响案情推定？

　　昨日庭审时，检方出示了作为该案证据18张摄像头拍摄的照片，其中第二张照片因时间错误成为庭审争议的焦点。该照片为车库内一号摄像头拍摄的照片。

　　被害人家属代理律师说，照片上分别有两组用大小不同字体打印的时间，大字体显示的时间为2007年2月9日晚上“20：03：16”，但小字体显示的是2005年2月11日晚上“20：02：07”。大字体时间系警方采用的时间。但案发确切时间应该为小字体显示的时间。该照片可能是翻拍照片。时间不准确导致的后果，是警方用错误的时间推定了胡某的犯罪状态，也就是承认了胡某在案发时一边开车一边打电话，没有意识到前妻被车拖挂着，但事实上，胡某并没有在打电话，完全明白前妻被车拖挂着，还加大油门把前妻拖带到30多米外，并碾轧致其死亡。

　　但参加实验的市公安局王警官出庭解释说，时间出现错误，是因为电脑的时间出现了问题，并不是有意改变时间。公诉人也指出，公安机关既然已以故意杀人罪起诉胡某，就不会有意去对照片进行翻拍伪造。

　　本报记者陈学斌实习生李婷婷

　　（南方都市报）