新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:不相信文凭比“唯文凭论”更可怕


http://www.sina.com.cn 2006年03月17日01:01 华夏时报

  北京大学一位博士毕业生日前到吉林省一所高校求职,刚接触时高校对他很有兴趣,但一查原始学历,发现这位博士毕业生在大学本科时读的不是名校,于是将其拒之门外。据了解,博士和硕士毕业生就业时要“追查”本科学历,在很多用人单位已是普遍现象。如果本科不是出自“名门”,那么无论你是硕士还是博士,连人带文凭一起都会打折扣。

  只听说过以前家庭出身要查“三代”,没想到如今学历也要查“三代”。这事看起

来有些荒唐,可是细细品味,它所折射出来的问题却不可小觑。追查博士硕士的本科学历,其实是文凭崇拜(学历崇拜)的一个“变种”。文凭崇拜包含两层意思,一是崇拜高文凭,二是崇拜名校的文凭。另一方面又折射出用人单位对文凭(学历)的不信任。用人单位对这名北大博士的本科文凭不信任,是显而易见的,而从道理上讲,不管本科读的是何种档次的学校,只要他通过努力考上北大的研究生,并完成了学业、通过了考核、拿到了文凭,那么他就应该是一名合格的北大博士。用人单位仅仅因为他本科文凭不“硬”就拒绝录用他,与其说是对他的本科文凭不信任,不如说是对他的博士文凭不信任——他们不相信这名博士通过在北大的几年学习,就能将本科文凭的“缺陷”填平,与其他名门学子平起平坐。

  一方面崇拜文凭,另一方面又不相信文凭,看似矛盾,其实正是一些用人单位矛盾心理的表现。对文凭的不信任,实际上是对高等教育质量的不信任,既不相信一般高校的教育质量、人才培养水平,也对名校的教育质量和人才培养质量缺乏足够的信心。在学历查“三代”这件小事的背后,其实暗藏着教育信任危机这个大问题,而人们之所以对教育产生信任危机,根源还是在于教育本身,是近年来高等教育水平大面积滑坡导致了教育信任危机。

  文凭崇拜的极端形式是“唯文凭论”,“唯文凭论”之弊众所周知,但无论文凭崇拜还是“唯文凭论”,都不是最可怕的,因为这至少说明人们对文凭、对高等教育是信任的。而越来越多的用人单位不相信文凭,连名校的博士文凭也不相信,对名校的教育质量、人才培养质量也产生怀疑,这也许才是最可怕的。


作者: 晏扬

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有