评论：我们真需要这样的“人性化执法”

　　先说两条消息。

　　一条是北京二环主路出现测速提示牌，写着4个醒目的蓝色大字：“前方测速”。通过这个提示牌，司机们可以有意识地检查车速，减缓车速，不再担心“藏”在某处的电子眼“偷偷”把自己列入超速名单，也不再担心自己在懵懵懂懂中不得不缴上意想不到的罚款。

　　另一条是某地方政府最近出台规定，今后执法部门进企业检查，将实行申报制。经批准后，方可凭《通知单》与企业约定时间进行检查，无单进行检查的，发现一次，主要负责人要对企业书面道歉，发现两次，对主要负责人诫勉半年，在电视上公开道歉，发现三次，单位主要负责人就地免职。

　　据说，这样的执法，体现了人性化的理念。几千年的封建社会，我们历来的执法都是非人性化的，百姓上了堂，打屁股挨棍子是轻的，非人的刑具一套又一套，把人搞得半死不活还叫不得冤。如今坚持人性化执法，既坚持有法必依，执法必严，又充分保护被执法者的合法权利，当然是社会的一大进步，值得我们欢迎。然而，我却认为。对于这样的“人性化执法”，似乎不宜恭维。

　　马路上安装电子测速仪的目的是什么？当然是为了防止汽车在马路上超速行驶，俗话说“十次事故九次快”，汽车超速行驶，实在是交通事故的最大诱因，因此，即使号称为高速公路，也不能无限制的高速，必须把车速限制在一定的范围之内。如果每位司机都能自觉遵守限速规定，当然只需在路边竖一块牌，写上“限速XX公里”就行，不必再安装什么测速仪了。但是，有一些汽车司机就是不顾安全，热衷于开“英雄车”，所以除了限速牌，还要在马路上安装测速仪，检查来往车辆是否超速，一旦违反了限速规定，就得接受相应的处罚。如今有了测速提示牌，告诉你“前方测速”，于是正如报道所说，开英雄车的司机可以把车速降下来，顺顺当当过了测速区段，再加快速度。这样的测速，我不知道对交通安全能产生怎样的实际效果？

　　再说执法部门进企业检查，譬如环保部门来检查企业有没有超标排污，工商部门来检查是否销售假冒伪劣，税务部门来检查增值税发票使用情况，卫生防疫部门来检查食品生产企业的卫生情况，只要检查者依法检查，没有吃拿卡要，没有违法违纪，我想企业是不该也不能拒之门外的，作为政府，只能规范执法者的执法行为，却不能阻挡执法者的依法执法。然而，如今却规定：到企业检查，必须预先通知被查企业。我不知道这样的检查，还能不能查出问题？前一阵央视《焦点访谈》曾播出节目，说某音像市场盗版产品遍地开花，暗访拍有录像，以为铁证在手，到工商部门举报，谁知消息走漏，一个小时后再到这市场，竟然找不到一件盗版产品。如今超标排污的企业比比皆是，但我相信，如果得到通知说环保局要来检查，相信不会有一家企业会我行我素继续超标排污，即使举报者有偷排污水的录像为证，企业里也会收拾得干干净净。

　　“测速提示牌”、“检查要预约”，固然能让开车的司机和被查的企业可以减轻思想负担，感受到“人性化的温暖”：超速的汽车只管开，只要在有“测速提示牌”的地方踩一踩煞车，就能顺利过关；企业超标排污、造假售假只管放心，只须在接到检查通知后清扫干净，就能平安无事。这样的“人性化执法”，其实就是放弃执法，我们难道真的需要这样的“人性化执法”？