评论：明星委员的缺席为何引来公众质疑

　　全国政协十届四次会议闭幕几日了。除了政协委员们关注国计民生的种种发言新闻外，还有一个小小的新闻引起了大家的注意，这就是文艺界两名很出名的政协委员，因为忙于拍电影或其他什么事情，竟然连续两年未参加会议，更不用说把民生问题拿到会议上替群众呼吁了。政协公布的材料表明，今年政协会议有168人未请假缺席。

　　自从政协成立以来，公布政协委员缺席而且不请假情况，这是第一次。群众质疑明

　　事实上，人民政协已经进入了一个新时期，政协的政治协商、民主监督、参政议政，正在发挥着巨大的作用。国家在制订十一五规划过程中，吸取了政协的大量意见和建议。全国政协副主席、民盟中央常务副主席张梅颖在做客人民网强国论坛与网民交流时，就谈到了民盟在教育改革方面提出的一系列建议，有的已经受到国家和教育部门的重视。大家可能不知道，在城市设立公共汽车专用道，就是由政协委员首先提出来，国家有关部门研究采纳后实行的。政协委员在解决“三农”问题、维护农民工合法权益、进行司法改革、切实保障人权等方面，也有许多前瞻性、全局性和可操作性的建议。最近，《中共中央关于加强人民政协工作的意见》颁布，明确提出政协是我国两种社会主义民主的形式之一，更是从政治制度方面确定了政协的性质、地位和作用。如果有人至今还认为政协只是一个荣誉机关，政协委员只是一个荣誉称号，政协委员协商议政可去可不去，那么，这个人至少对政协不了解。如果该人是政协委员，我想，还是像广东的那两位世界冠军一样，把位置腾给那些确实能够代表民意、有真知灼见的人为好。

　　在一个普通的单位，一个员工不请假无故缺席，该员工可能会被炒鱿鱼。庄严的全国政协会议，少数委员竟然无视请假制度不出席，实在是一件令人不解的事情。政协公布了这些委员的数字，表明政协的制度化、规范化和程序化日趋成熟。人民群众批评明星们轻视政协会议，也反映了公众对推进民主政治、建设政治文明的渴望。人民希望走上最高讲坛的人大代表、政协委员，能够一方面与基层保持着血肉联系，一方面把群众的愿望、呼声和要求迅速、准确地传递给决策部门，以加快小康社会、和谐社会的建设，让老百姓得到更多的实惠、利益和幸福。

　　从这个小小的插曲中，我们看到了政协在群众心目中的地位，看到了群众维护自己切身利益的愿望，看到了群众的意见。今后，各地各界别在协商推荐政协委员的过程中，能否也从中得到一些启示呢？