法律不向女性倾斜

　　据英国《泰晤士报》、《每日电讯报》报道：一对曾经热恋的情人，如今因为女方想做妈妈而打上法庭——女方坚持要做妈妈，男方却死活不同意。女方因此将男方诉至欧洲人权法庭，结果却出人意料……

　　祸起人工授精

　　这个奇特的案子还得从2001年说起。

　　英国特罗布里奇市的纳塔列·埃文斯和男友霍华德·约翰斯顿本是十分甜蜜的一对。2001年，埃文斯患上了乳腺癌，癌细胞扩散到她的卵巢，医生建议埃文斯切除卵巢。为了不让疾病打碎她的“妈妈梦”，埃文斯与男友一起去进行人工授精，共培育出6个胚胎，他们把这些胚胎保存在医院里，埃文斯这才同意接受卵巢切除手术。

　　手术非常成功，埃文斯和约翰斯顿的关系却一天天恶化，终于在婚礼前分手。如今，埃文斯想做妈妈，她想到了当初保存在医院里的那些胚胎。可她万万没想到，她的前男友无论如何都不同意她使用那些胚胎。

　　问题是，这些胚胎即将“过期”，如果不能在今年10月之前把它们移植到埃文斯的体内，这些胚胎就将失去作用。

　　为了能拥有自己的孩子，埃文斯愿意接受约翰斯顿提出的任何条件。“我想尽办法劝他改变主意。那些胚胎是用我的卵子培育的，是我最后的希望，但他却不让我如愿，这种痛苦令人无法忍受。他太残酷了！”

　　无奈之下，埃文斯将前男友告上法庭。英国上诉法庭和最高法院都认为她无权使用那些胚胎，埃文斯于是上诉到欧洲人权法庭。然而，位于法国斯特拉斯堡的欧洲人权法庭近日裁决：在没有得到前男友同意的情况下，她无权使用那些胚胎。

　　该保护“妈妈”还是“爸爸”

　　欧洲人权法庭禁止埃文斯在没有征得约翰斯顿同意的情况下使用胚胎。法庭认为：“在本案中，男性的权利同样应该得到保护，法律不应该向女方倾斜。”

　　有人提出，埃文斯和约翰斯顿各自拥有3个胚胎的支配权，但法庭认为，根据1990年的《人类受精与胚胎学法案》，人工授精的每一个阶段，包括从精子与卵子结合到胚胎移植，都必须得到男女双方的同意。

　　在埃文斯和约翰斯顿一起去进行人工授精时，他们填写了一份表格，同意用两人的卵子和精子培育成胚胎，但同时，那份表格上清清楚楚地写着“随时可以更改”，意思是，双方随时可以不同意使用这些胚胎。这就意味着，约翰斯顿“撤消同意”是合法的。

　　对此，埃文斯说，她并不知道还有这么一条。她说：“当时听到自己患了乳腺癌，非常痛苦，急切地想保护自己的生育能力，根本没看清那些用小字印刷的条款。”

　　埃文斯也曾想把这些胚胎带到国外去孕育成胎儿，匈牙利等国家在这一问题上通常不太考虑父亲的想法，而是“偏向”母亲一方。但是，因为没有得到约翰斯顿的同意，保存胚胎的医院拒绝把胚胎交给埃文斯。

　　想做妈妈不容易

　　也许约翰斯顿不同意埃文斯用这些胚胎另有隐情——他不想抚养埃文斯的孩子。为了打消他的顾虑，埃文斯曾保证“独自抚养孩子”。然而，法律却不会允许约翰斯顿袖手旁观，即使埃文斯“无所谓”，英国的儿童福利部门也会代她向约翰斯顿索要抚养费。埃文斯说，这也不是什么大问题，她甚至可以再与约翰斯顿签一份合同，保证返还儿童福利部门索要的抚养费。

　　约翰斯顿说，他对法庭的判决感到满意。“我与埃文斯相爱时决定进行人工授精，如今我们的关系已经结束，我不能让我的孩子在不知道我是谁的情况下，在我不能控制的环境中出生、成长，所以我不同意她用那些胚胎生孩子。”

　　现在，埃文斯惟一的希望就是要求欧洲人权法庭把她的案子移交给欧盟大法院。埃文斯的律师米利斯·里昂斯说，胚胎的保存期限是5年，在今年的10月就要“过期”，如果在此之前不能争取到使用这些胚胎的权利，那么埃文斯将会彻底失去做母亲的机会，所以他将要求欧盟大法院将此案作为“紧急事件”处理。此案涉及的胚胎将继续保存在医院里，直到欧盟大法院公布最后的裁决。