新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

没有合格考官就没有公正的面试


http://www.sina.com.cn 2006年03月19日00:06 红网

  面试走进人们的生活,是近几年的事。企业招人,公务员招录,干部选拔,职务竞聘……都离不开面试了。今年的公务员考试,笔试成绩与面试成绩,各占50%。两三门功课,两三个半天的笔试,竟然与15分钟的面试,旗鼓相当。面试,不能不令人肃然起敬。

  人们在乎于考试的,不外乎公正。笔试的公正,体现在白纸黑字上,试题有参考答案,是否误判,有案可稽。面试呢?几乎全凭感觉。服饰、体态、神情、言词……凭的是感

觉,让人无话可说,因为实在无法制定一个可以操作的标准,借以衡量这个考生与那个考生的差异;有些面试,竟连试题的答案要点也没有,拿到试题后,考官连个协调一下判分标准标准的程序也没有。回答对不对,好不好,全凭感觉。所以,面试给分的主观任意度极高,公正与否,取决于考官。

  对面试越是敬畏,就越得追问面试给分的公正。一旦从这个层面上拷问面试,就会发现,面试面临着一个无法逾越的公正问题,因为面试考官全是未经资格认证的。

  谁有资格当面试的考官?面试考官应该具备哪些素质?确认一个面试考官的资格应该经过哪些程序?——这些问题,我扪心自问过好多回,但迄今还是让人疑惑的问题。我几十次地当过面试考官,给几十个考生作过个别的面试辅导,还给不同的对象开过专门的面试辅导课……可到底谁能证明我就有当面试考官的资格呢?当我一次次和其他一些人充当考官,用我们的打分,决定考生的前途、命运的时候,我旁顾左右,暗生疑窦。可以断定,这些当着面试考官的人中,肯定有人有这个资格,也肯定有人没有这个资格。因为在严肃到像公务员的面试考试中,还是可以屡屡发现,有些考官的给分荒唐到令人难以置信的地步。考官的确定,往往是由某个部门的一个或几个主管者,随意选定的,没有明确的标准,也没有法定的程序。结果,却以50%的比分,决定着一个公务员的考录与否。

  要给面试一个公正,就必须尽快建立面试考官的资格认证制度。面试考官要培训,培训完了要考核,通过了考核要发面试考官资格证,选任面试考官要在持证考官中挑选。否则,没有合格的考官,就很难有公正的面试可言。

稿源:红网 作者:慕毅飞

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有