新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:救救扶贫款


http://www.sina.com.cn 2006年03月19日06:00 光明网
罗真如

  从上世纪80年代中期开始,我国就开始了有组织、有计划、大规模的扶贫开发工作,经过20年的努力,取得了巨大的成果,中国减掉了两亿多绝对贫困人口。但令人忧虑的是,近几年,中国减贫的步伐明显地放缓。联合国《2005年人类发展报告》显示,在1990至2001年期间,超过90%的减贫任务都是在1996年以前完成的。换言之,近10年来,中国只完成了不到10%的减贫任务。更让人不可思议的是,国家2003年投入扶贫资金近300亿元,但全国贫困人口反而增加了80万人。中国的贫困人口出现了改革开放以来的首次少量反弹。造成

这种现象的原因很复杂,但至少有一点不能回避,挤占、贪污、挪用等“洗劫”扶贫资金,导致“救命钱”没有用在刀刃上,是造成目前这一现状的重要原因。国家审计署去年对近几年扶贫资金管理使用情况进行审计时发现,1997年至1999年上半年,中央和地方各级政府共向全国592个国家重点扶持贫困县投入扶贫资金488亿元。经审计,查出扶贫资金被挤占挪用、虚列支出、转移资金和私设“小金库”达43.43亿元,占被审计扶贫资金总额的20.43%。

  在不少农村地区,国家扶贫款有着“唐僧肉”的“美誉”,每一笔扶贫资金下拨前后,负责呈报、审批的政府职能部门都要获得一些回报,或是受益人事后的“感谢”,或是受益人事前的“感情投资”。回扣一般比例不会低于10%,有些初次申报扶贫资金的基层单位为使今后的申报之路宽阔畅通,往往舍得投入,给予回扣的比例有时会超过50%。村里有钱拨下来了,求钱若渴的个别乡镇领导于“公”于“私”都不会坐视不管。从公的角度看,乡里等着钱急用,而村上的欠账一时还不清,于是巧立名目把钱扣下一部分;同时又有人私下打着个人“小算盘”:村里有钱了,多少总得孝敬一下“乡官”吧,否则自己在“村官”的位置上也不可能坐得太久。能用于计划项目的钱本来就不多,一路打点下来,到了村里已所剩无几,但有些村委会干部还要以“跑项目”的名义吃喝挥霍。因此,一笔扶贫资金有时最终落到农户手里往往只剩下一个零头。其中长岭县海青乡就是一个极为典型的例子,2004年4月,国家给长岭县海青乡海青村20名贫困农民每人拨下5000元的黄牛专项扶贫款,可最后发到每人手里变成了50元钱,只有可怜的1%。发钱的时候,乡村干部还严厉吩咐:“上面有人问到这笔钱,就说给了5000。”(2005-03-21《东亚经贸新闻》)

  这不由得让人想起了晚清官场的贪污成风。多种史料证明,当时官场贪污的手段之一就是承办各类工程时吃回扣。“凡京师大工程,必先派勘估大臣,勘估大臣必带随员,既勘估后,然后派承修大臣,承修大臣又派监督。其木厂由承修大臣指派,领价时,承修大臣得三成,监督得一成,勘估大臣得一成,其随员得半成,两大臣衙门之书吏合得一成,经手又得一成,实到木厂者只两成半。”这与二百年后的长岭县人比起来,恐怕只能说是小巫见大巫。这种经过层层剥皮式刨扣的的工程,其质量就可想而知了。

  如果不有效制止有关扶贫部门“洗劫”扶贫款的现状,不及时走出“政府支农数千亿,农民受益毛毛雨”的困境,扶贫资金不能用在“刀刃上”,中央的扶贫政策必然大打折扣,贫困人口减少的速度必然减缓,农民返贫的可能性必然进一步加大。扶贫款到了引起现时“疗救”的高度注意的时候了,救救扶贫款!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有