评论："大GDP概念"是一针清醒剂

　　前日，北京大学近10位教授和到访的哥伦比亚大学教授、2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨座谈，对“十一五”规划纲要草案和“两会”进行解读。北京大学中国经济研究中心主任林毅夫预测，中国经济增速今年将达9%以上。而约瑟夫教授说，中国在评价市场经济时，应该采取远远比GDP更大的概念，有社会公平、贫富差距，并要强调环保问题。衡量国内生产总值，要扣除掉环境恶化的部分。（新京报3月18日报道）

　　林毅夫教授预测中国经济增速今年将达9%以上。毋庸置疑，如此骄人的发展前景令我们憧憬。如果说GDP高增长率给我们注入了一针兴奋剂的话，接下来，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫的话更是一针清醒剂。约瑟夫教授认为，衡量国内生产总值，要扣除掉环境恶化的部分。他提出了包括社会公平、贫富差距和环保问题在内的大GDP发展理念。他一针见血指出中国市场经济评价机制的弊端，笔者不禁对坦诚的约瑟夫教授充满敬意。

　　近年来，“以GDP论英雄”的错误发展观，主宰着某些官员的头脑。他们缺乏长远观念、全局意识，为了积累“政绩资本”，在短时间获得立竿见影的效果，只做表面文章，不求工作实效，在发展过程中不惜破坏生态环境，大搞劳民伤财、拉动GDP增长的“政绩工程”，一直以来备受公众诟病。

　　有经济学家把这种发展观形象地称为“GDP崇拜”，认为目前在宏观经济方面的突出问题是“行政主导的投资过热”，即一些地方政府运用手中权力调动财政、银行甚至企业资金，投入效率低下的“政绩工程”、“形象工程”，从而引发投资过热现象，某些地方甚至形成了GDP年年疯长的“大好局面”。可怕的是，这种GDP疯长的毛病具有传染性，GDP层层加码，地区之间互相攀比的事屡见不鲜。

　　事实上，以消耗大量资源、恶化生态环境为代价的GDP高增长率是“寅吃卯粮”，透支发展后劲。尽管GDP高增长，如果群众的生活质量没有明显提高，如果贫富差距越来越悬殊，如果生态环境受到破坏；如何体现社会公平正义？如何让更多的公众享受改革发展成果？如何保证经济可持续发展？表面的GDP繁荣局面，不但没有实际意义，还可能误导中央的宏观决策，实在是得不偿失。笔者担心的是，还有多少地方政府和官员，躺在充满代价的GDP增长率上沾沾自喜呢？因此，有必要给他们注入清醒剂。

　　要真正实现GDP健康、稳定增长，约瑟夫教授的大GDP建议值得听取。只有重视社会公平、缩小贫富差距，保护发展环境，用大GDP的发展理念修正官员政绩评价体系。才能让我们在GDP高速增长的统计数据中冷静下来，不至于把发展的经念歪了。