评论：迷失了方向的“劳改”

　　近日，在北京市劳教人员调遣处的高墙内，举办了一场面向即将解教人员的招聘会，共有33名劳教人员与用人单位初步签约（3月11日《北京日报》）。

　　此则消息，必会迎得那些持，刑满释放人员二次犯罪率高与就业率低有密切关系的人士拍手称快。

　　有数字显示，我国目前刑满释放人员重新犯罪率保持在8%左右。难道这都能以此类的“签约”来解决吗？

　　这有一个让世界都为之而敬佩的案例，有力地回击了这一论点。那便是“抚顺战犯监狱”，这里曾经创造了“改造”的奇迹。

　　对服刑人员的改造，当属司法生产的过程，刑满释放人员也就成为了司法界回归社会的产品。然而，时下的司法“产品”则变得粗制滥造，令整个社会都望而胆怯。

　　3月3日，武汉26岁的姐王丽遇害，她所开的出租车同时被劫。杀人越货者便是曾因盗窃、过失杀人两度入狱46岁的贺汉跃。此案震憾了江城三镇。

　　一个曾两度返工的司法“产品”，给社会造成了如此之大的危害，又让社会凭什么去接受此类的“产品”呢？

　　看来，如今的司法“产品”，太过于看重了“劳”的效果，因为“劳”不仅容易打发时间，更能创造出司法部门需要的“利”，而灵魂矫正之“改”，不仅费时费力，还无“利”。因此，法学界人士指出，时下的“劳造”，已迷失了方向，迫切需要改革和创新。

　　因而，北京高墙内的签约，但愿所成交的都是合格的司法“产品”，而不是武汉贺某的这般败类。