尽管美国法律规定，国家安全战略需每年修改一次，但自2002年以来，美国家安全战略一直保持老面孔。3月16日，总统布什计划公布更新的国家安全战略，立刻引起多方关注。《华盛顿邮报》等4家媒体提前从白宫得到了长达49页的新国家安全战略，并做了详细报道。更新的战略实际上是“新瓶装旧酒”，布什一再重申美国将对拥有化学、生物或核武器的恐怖分子和敌对国家采取“先发制人”的打击战略，引得外界纷纷猜测，这是否是在为打伊朗做铺垫？
人们之所以有这样的疑虑，原因很简单。美国多年来一直奉行威慑和遏制战略，而在入侵伊拉克前，这一自我防范的安全战略被赋予了本质的调整———转守为攻。白宫以伊拉克拥有大规模杀伤性武器威胁美国国家安全为由，根据“先发制人”的战略原则，将坦克开进巴格达。更新的国家安全战略中称：“只要有需要，在自卫的长期原则下，即使不能确定受到攻击的时间和地点，我们都不排除先使用武力。在大规模杀伤性武器可能造成巨大破坏的时代，我们不能坐以待毙，眼看着致命的威胁变成现实。”
布什不断强调“先发制人是必须的”，让人不禁联想到美国对伊朗的态度。《华盛顿邮报》评论说，布什的论调和前段时间将伊朗核问题提交联合国安理会时如出一辙。战略和国家关系研究中心资深研究员尤奥曼称：“把先发制人当战略核心是绝对错误的，它只是工具之一。”这条政策在伊拉克战争中已经屡遭质疑，因为谁也没找到大规模杀伤性武器，这场战争其实根本“出师无名”。“如果现在按照同样的逻辑去打伊朗将是极其愚蠢的。”▲
《环球时报》(2006年03月17日第三版)
本报记者 张楠伊
