不能擅禁自行车通行（来函照登）

　　编辑同志：

　　不久前，我家楼上一位民营企业老板特地驾了他的新车，带我饱览了东郊许多景点外围，中山陵、灵谷寺、梅花山、明孝陵、海底世界、植物园、廖中恺的墓、红楼艺苑等处，均在机动车允许的马路上行驶，看到了翁仲路附近许多地方已经封死了，不让机动车进去了。

　　这当然是件好事，因为时下机动车太多，且尾气排放太凶，影响周边环境，此举无疑是符合民意的，且老百姓早已有此怨言了。

　　但是中山陵管理部门随之又明确规定，机动车不可行的路，连自行车也不准行了，只有人可以步行，与夫子庙、湖南路步行街一个样了。自行车不准走，势必会给游人带来诸多不便。自行车，它没有尾气排放，不占马路多少空间，驾驶自如灵活，况且，禁行自行车的马路上依然有自行车行走，是他们内部职工上下班可享用的“特权”，而游人、市民却一概不可享受了。

　　这又是符合哪一条民意了呢？是便民还是烦民，是利民还是扰民？中山陵、明孝陵、灵谷寺都是老祖宗留下的，又不是中山陵管理部门新建的景点，有什么权力让骑自行车的市民也绕道，符合交通法规的哪一条。

　　我还注意到了，中山陵地区又兴建了不少道路，是否破坏了生态环境，我还不敢说。马路多条，有的还是单行线，从什么地方通到什么地方，还不可知，又无路标显示，因为路生，又不敢雷池，万一不慎又是罚款。楼上那位胡总亲口对我说，在这一带因行车不慎而被罚款者不少，我以为，建成的马路应有标志树。

　　我想，这个问题，中山陵管理部门要妥善地考虑，不能肆意破坏章法，老祖宗留下的景点把自行车挡之路外是不讲法也不讲理的，与建立和谐社会、建立法制社会是格格不入的。

　　南京沈存步

　　《江南时报》(2006年03月20日第二版)