评论：战胜美国十条策

　　美军在遭受越南战争和朝鲜战争的失败之后，对自己的军事进行了深刻的反思。有很多专家学者都在分析美军的反思成果。但遗憾的是，他们更多的被美军的武器革新和战术层面的改革所吸引，每每津津乐道的也多是美军美伦美幻的高技术装备。美军在技术及与此相关的战术理论上的创新确实值得我们高度重视，武器装备的发展已经突破其作为器械的范畴，事实上影响到了军事战略和战争模式的改革。但仅看到这些是很不够的，这不但掩盖了美军军事革新的本质，相反甚至起到了帮助美军渲染军威的作用。

　　我们可以从侵略南联盟战争、阿富汗战争、侵伊战争等主要战争中看到一些共性的东西。第一点，这些战争都是一边倒的战争，无论是南联盟、阿富汗还是伊拉克，从军事实力和综合国力上都无法和美国相提并论。力量是决定战争的首要因素。第二点，南联盟和阿富汗在开战之前，自己内部问题重重，民族矛盾和宗教矛盾异常激烈。政权本身都存在致命缺陷。南联盟处于社会转型时期，由于对历史和原有经济和政治体制的全盘否定，社会的各个方面处于一个迷茫的动荡状态，加之这时原有的被掩盖的固有矛盾开始显现，整个社会有一触即溃的危险，差的就是一个导火索，根深蒂固南联盟民族矛盾最终成为诱发动荡的导火索。美国军事侵略南联盟不过是加剧了南联盟自身崩溃的进程。至于阿富汗，情况就更加简单，塔利班作为一个学生组织，其政权控制能力存在天生的缺陷。塔利班奉行极端的宗教政策，就表明它严重缺乏社会基础，控制阿富汗也非常艰难。当看到塔利班炸毁巴米扬大佛的时候，我就认定即使没有外来力量的侵略，这个政权也完了。

　　南联盟战争、阿富汗战争、美国侵伊战争不断印证着孙子的训诫：“不可胜在己，可胜在敌。”

　　我们可以得出的结论非常简单，美国新军事理论的核心就是：在正确的时候与正确的对手打一场正确的战争。这就是孙子所说的“先为不可胜，以待敌之可胜”。南联盟和阿富汗就是美军精心选择的正确对手，而伊拉克则是美国自己去创造正确的时机。这也是美国的两类不同性质的战争模式。

　　这两种模式都值得我们深思。美国不会自动放弃霸权的欲望，任何国家只要不臣服美国霸权，并甘心奉养美国霸权，都必然是美国要搬掉的对象。事实上，霸权主义对我全方位的侵蚀性破坏早就开始。在经济方面，一是依靠外资在经济上的直接殖民化，二是利用国际学术流氓进行的经济理论干扰和误导。在文化方面，主要是进行文化殖民侵略，推销其生活方式和价值观念，培养亲霸权群落，妄图彻底置换我中华民族血脉和脊梁。在政治方面，培植和支持所有门类大大小小的持异见组织，不断制造事端，破坏中国政权基础。在军事上，通过核禁试，冻结其核优势，严密对我进行技术封锁，以阻断我军事进步，利用台湾问题并在我周边搬弄是非，分散我军事资源配置，等等。

　　中国要确保不沦为南联盟、阿富汗和伊拉克的下场，秘诀也只有一条：“先为不可胜，以待敌之可胜”。一方面要解决好自己的问题。南联盟、阿富汗重复印证了堡垒最容易从内部攻破的真理，我们只要不自乱就有了不被敌人战胜的前提。解决好自己的问题更主要的是要全面平衡地发展自己的综合国力，建立自己的强大国防。伊拉克的教训告诉我们，霸权主义要谋求占领一个国家，是何等的深谋远虑。我们要有清醒的头脑，很好鉴别霸权主义针对我们所做的一切，严密抵御霸权主义对我们的侵蚀性破坏。另一方面，进攻是最好的防御。任何政策都是发展变化的，在战略斗争范畴更没有教条，我们不能僵化奉行“韬光养晦”的政策，应该主动出击，间接支持国际范围内的所有反美力量，滞留核消耗美国霸权，以赢得更多的发展时间。中国还应该着眼于未来，全方位地破坏和动摇美国的基础。我曾据此写过一篇文章《战胜美国策略》。现在看来，其中的主要观点仍然不过时。现摘要如下：

　　一、调整国防理论，放弃“国界国防论”，把周边国家纳入国防战略缓冲区域。应以朝鲜为突破口，逐步把美国的影响和势力驱除出亚洲。另外，可以适当考虑到美国周边去结成泛组织和联盟，以打乱美国的国际战略部署。

　　二、反美国之道而行之，使国际形势复杂化。美国现在要维护霸权，世界上任一个热点都在一定程度上都是对美国霸权的考验，从而美国受到牵制的因素更多。我们可以因势利导，到处点火。在当前不安定的地方，以各种可能的渠道支持冲突中比较弱的一派，使冲突加剧和复杂化（支持强势力量则只能使局势简单化），然后可以公开支持美国伸手去管。在当前看起来安定的地方，要想方设法发现和培植新的冲突点，最终让美国所有的指头都陷进去，使美国经济难以负重，使其因问题太多而难以确立或者关注重点。

　　三、 改变不结盟运动和轻视第三世界盟主位置的外交政策，改变以经济收益为纲的国际帮助观念，团结并与反美阵营结成各种形式的联盟，尽快返回第三世界盟主位置，把第三世界国家作为对美国的牵制和制约力量。

　　四、 台湾问题是中国的痛，也是葬送美国的坟墓，要立足于中美对抗大局尽早解决。现在谈不成，今后就更谈不成，现在担心打不下来，今后就更担心打不下来。不要认为打仗会毁坏台湾经济就多么不得了，实际上，台湾的经济对大陆而言，本来就没有什么实际价值。如果美国要干预，那很好。我们不要怕破坏现有国际格局，现在的国际格局对美国是有利的，对中国是不利的，要不然我们天天喊什么？所以，破坏了这个格局，对我们只有益处，或者至少美国比我们损失大，甚至象以往两次世界大战一样，又是一个世界性大国的衰败和一个新兴国家的兴起。

　　五、 以各种变通渠道扩散导弹技术和核武器技术。一则可以让美国的防御系统由于防不胜防，难以确定重点或全力以赴防御重点。二则可以调动世界经济力量和美国进行军备竞赛，美国要维持霸权就必须要有相应的军事力量，所以其他国家增加1美元的军备，美国就要增加100美元的军备，这是一场不对称的竞赛，美国没有胜利的道理。

　　六、 适当宣示武力。除上述加紧武器技术扩散外，可以适度增加军费，让美国感到不加紧国防建设就难以保证霸权，进一步加大其经济负重。中美如果进行军备竞赛，由于彼此战略目标的不同，对美国的压力更大。因为美国谋求的是全球的霸权，先不说其他对其霸权有威胁的国家，单就中国而言，中国1美元的军备投入，美国就必须有上百美元的投入。比如我们有了战略导弹，哪怕是一个，由于不知道我们要打他哪儿，美国就必须谋求一个耗资天文数字的防御体系。所以，美国在这场军备竞赛中是嬴不了的。

　　七、 利用、分化美国阵营。在利用、分化时，要发现和培养其阵营内国家与美国的利益冲突点。可以培养、资助一些有潜力和实力的国家，培植地区霸权力量，在西方，一个国家强大了就自然要寻求新的利益，就会与美国在一个地区的利益形成冲突。中国此时在一些领域和国际问题上，要甘当后盾和配角，不要担心这些国家的强大，其力量会在与美国的抗衡中消磨掉的。

　　八、 改变仅仅把联合国作为一个讲台的传统看法，要让联合国成为美国问题场所，扰乱美国的外交局面。随着二战的远去和美国的霸权实际化，联合国的实际作用会更小，美国也会越来越轻视联合国，这样，在联合国范围内的与美国的对抗就风险降低，中国可以利用这一点，多给美国制造麻烦。虽然短时期不会有实际意义，但长远地看会有好处的。同样基于以上考虑，我们在增加联合国安理会常任理事国问题上，要采取灵活的态度，在争取第三世界国家加入的同时，不但要支持德国，也可以支持日本。人多起来，利益分歧也会多起来，水就更浑，美国要控制联合国也就不会太容易。

　　九、支持世界范围内的所有反美团体和组织，包括恐怖组织。可以成立相应的隐蔽基金，以资助这些组织的活动。

　　十、关注美国国内的理论思潮的发展变化，对有损于美国霸权的所有理论、观念、行为，推波助澜。比如，可以在美国办一个有关的代理媒体，作为他们的舆论阵地。