评论：王旭明：真正的猛士

　　本来不想帮谁说好话的，我从来就没有这个习惯。但这一次，还是不得不说，因为有的事情不说出来就永远不会痛快。

　　“北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。”

　　——难道这不是事实吗？穷人上不起大学，这本来就是一个普遍事实。很多地方，连义务教育都被搞得变了味，更不用说要全靠自己“出血”的高等教育了；至于名牌大学，还有多少普通人敢奢望！？

　　仅仅因为说了几句真话，就为千夫所指，这是什么世道！如果说现行教育制度存在着一种罪恶的话，那么：制造罪恶的人，得到了宽恕；默认罪恶的人，得到了支持；而站出来揭露的人，却成了“罪恶”——这是什么逻辑！难道非要一边大唱着高调，宣布落实了多少政策，减轻了几项负担；一边拼命抬高学费，实际上把广大普通老百姓排斥在高等教育大门之外。难道非要表面上口口声声教育是为人民服务，事实上却在为人民币服务；对贫困生现状不闻不问，任由他们靠捡垃圾维持学业来“感动中国”！——难道这样就是一个负责任的发言人！

　　“真正的猛士，敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的人生。”单从这一点，王旭明同志就算得上猛士。而反观中国的官场，能说真话的、敢说说真话的，还有几人！？——“这是整个社会的无耻，恰是王先生的光荣！”

　　鲁迅先生在《立论》中，曾这样写道：

　　一家人生了一个男孩，满月的时候抱出来给客人看。一个说：“这孩子将来是要发财的。”他于是得到了一番感谢。另一个说：“这孩子将来要做官的。”他于是收回几句恭维。第三个说：“这孩子将来是要死的。”他于是得到了大家一顿痛打。说死是必然，也是事实；说富贵、说做官的显然是撒谎，是不负责任。而说谎的得好报，说实话的人却遭到痛打——这就是中国的现实。

　　那些对王旭明横加指责的人，和前两位何其相似！一方面，他们默视制度缺陷，甚至满足于用谎言来掩盖现实；另一方面，对于敢说真话的人，“合力痛打”，是现实的维护者。前两种人，成了正义的化身。而王旭明不过是第三种人，他说出了事实，换来的，却是一顿痛打。

　　对于王旭明，有的网友非要至于死地而后快，“最好让他消失在中国的教育界！”我却认为，这种敢于说真话的干部，非但不能下课，反而应该予以保护。在一个假话满天飞，“假”字害了一代又一代中国人的年代，我们迫切需要的，正是像王旭明这样的敢于直言的猛士。