学者称陈哲男是“319案”幕后操盘手 证词矛盾

　　中新网3月20日电台“中研院”研究员朱浤源19日指出，“319枪击案”的幕后操盘手应是曾任台南市副市长的陈哲男，而现任“外长”黄志芳则是制造“铜弹头”在车内的主谋。

　　据台湾媒体报道，“国策会”19日举办“319枪击案”新发展研讨会，朱浤源在会中提出研究报告，报告分为“本案性质”、“承办机关为何荒腔走板”、“陈义雄即使在现场，也制造不了扁枪伤”、“是钢珠而非铜弹击中吕秀莲”、“陈义雄非死不可”等五大项，

　　朱浤源认为，“319枪击案”不是政治暗杀，是高度复杂的政治案件，交由刑事局主办基本就是错误，未来如重启调查，应交给具政治敏感度的调查局主持。包括内衣裤、外裤、衬衫、夹克与铅弹头上附着物等相关证物，以及与伤口间矛盾，至今刑事局避而不谈，才使得枪击案主题倾斜，质疑枪击案现场发射的并非铅、铜弹头，而应该是一颗钢珠，并有“处理事件人员”透露，吉普车上只找到一枚变形的钢珠。

　　朱浤源认为，黄志芳拿走钢珠后，即设法在吉普车上丢入铜弹头，且这项工作因太重要、太机密，除黄志芳以外，陈哲男也可能是执行者；甚至，陈哲男因曾任台南市副市长，与地方有渊源，“319枪击案”幕后操盘手应就是陈哲男，而非原来传出的“立委”王幸男。

　　朱浤源认为，陈义雄是否在现场都不确定，但应涉及“319枪击案”之内，所以才会被杀人灭口。朱浤源也在研讨会现场以遥控器方式对特定目标发射出BB弹，证明任何人可以轻松地以遥控器操控改造枪发射出钢珠。

　　律师王清峰则表示，比较检警提出的报告，所谓证人所指称陈义雄在“热区”的位置是相互矛盾的，尤其检警是在案发后一年才去“寻找”证人，不但距离案发时间太久，且证人已接受到大量之媒体报导信息，证词的可信度令人怀疑，根本是在事后找人来背书。

　　王清峰表示，某位陈姓女士第一次指证看到的陈义雄头发花白，也向警方强调她的先生当时并没有看到所谓的“黄衣男”，但在警方讯问时她先生时，她的先生却承认看到陈义雄，且5名所谓的证人，对陈义雄在现场所站的位置，就有由14到20号前的五种不同版本，根本相互矛盾。