评论：318游行一波三折状况不断

　　民进党擅长搞运动，组织、煽动游行集会简直是小菜一碟。可这次筹办“318大游行”的过程中，却状况不断，可说是一波三折。

　　游行主题一改再改。民进党宣称陈水扁完成“终统”，是“台湾人民的胜利”，发动“318大游行”，原本是要庆贺胜利，民进党中常会还专门决议要以“庆祝‘终统’的欢欣鼓舞气氛”举办，民进党高层人物也纷纷叫嚣，此次大游行要一改以往的悲情诉求，以胜利

　　嗣后，由于台联党对“318大游行”态度有变，决定当天将重心放在“全民经发会”上，并以“拼经济不拼游行”为诉求，强调重振台湾经济比游行更重要，表示执政党不能只办游行，更应以民众的生活为要务。因此，不强制动员党员上街参加“318”游行。台联党的举动，使得民进党颇为尴尬，“拼经济”本应是执政党的责任，台联党才该上街“拼主权”，现在却来了个大颠倒。民进党中常会又紧急开会，决定在原订的“反并吞、护民主”主轴之外，临时新增“反倾销、顾产业”诉求，以所谓大陆毛巾倾销台湾做文章，邀请本土产业组成“毛巾大队”、“瓷器大队”参加游行“呛声”。民进党将游行加入经济议题，完全是无奈之举，仅是想借经济做文章，为政治目的服务，根本不是真心要“拼经济”。

　　意见分歧杂音不断。吕秀莲、苏贞昌曾明确对游行表达了疑虑，吕担心游行人数少于泛蓝阵营组织的游行，会很难看，并隐含指出游行主题不鲜明，认为如果一定要办游行，议题要抓准，要因应社会脉动改变，慎重考虑民众热情与社会接受度到底够不够，不能僵化；苏贞昌曾私下向民进党主席游锡堃询问游行可否缓办或不办，认为现在外界对民进党观感已不佳，若游行办不好，将会雪上加霜。其他一些民进党人士也对游行发表了不同看法：民进党“立院”党团干事长陈景峻表示，近一年来，由于高捷案和“政府采购”等问题，民众对当局执政和政策走向出现负面评价，若要举办游行，应以公共政策、民生层面为主，老是在政治议题上打转，民众热情会冷却；民进党“立委”林树山公开唱对台戏，不仅表态反对举办游行，认为有时间不如下乡举办几场座谈会，倾听民众声音，大刀阔斧改革，全力拼经济，才能赢得民心，并准备于游行当日去爬山，以表达不满；民进党“立委”林浊水则质疑这次游行的决策，指出游竞选党主席时，说要建立党政合议制度，结果没有任何沟通，就要民进党籍“立委”配合，对这种“一声令下”的做法，认为“很奇怪”，并称这次游行对理念的扩散没有正面助益；民进党“立委”李俊毅指出，游行必须有主题，若这次活动被定位为“台独大胜利”，现今的局势可能与游行的主题产生矛盾，活动只会变成“四不像”，不利动员。

　　祭出党纪引发反弹。为确保游行的声势与效果，民进党中常会做出决议，对民进党“立院”党团及台北县、市议会党团祭出甲级动员，要求全力动员民众参与大游行，否则以党纪论处。民进党中央党部专门发文给党籍“立委”，要求北部“立委”一人负责动员5部游览车，中部“立委”每人负责动员3部，南部“立委”一人负责动员2部，县市“议员”每人动员1部。此举引发党籍“立委”强烈不满，叫苦连天，认为游行本来就该是主动参与，现在却以党纪约束，民进党“不该堕落到这个程度吧？”“立委”林树山闻知后称，“不必这样吧？太夸张了”；“立委”李俊毅表示，民进党办过那么多次游行，还没有听说过要到动用党纪的地步。

　　情绪低落难以动员。据称，过去，举办游行的消息一出，“立委”们的服务处电话会被打爆，报名参加者总是“蜂拥而至”，不得不说“抱歉”加以拒绝。这次办游行，民众的反应实在“有够冷”，工作人员是“三催四请”，得一位位的“拉夫”，才勉强答应参加，其至会有人说，“拼经济就好啦，甭拼游行啦”。由于民众热情不高，民进党籍“立委”普遍感到这次动员吃力，坦言比起以往“差真多”。即便在陈水扁的老家台南县的情况也不例外，台南县民进党籍“立委”黄伟哲表示，以往举办游行，参与人多得不得不让他婉言谢绝，这次是“三请四拜托”，还得抬出“好啦，就挺咱家乡子弟（陈水扁）”的理由，才能劝些人上台北参加游行。台联党原定将动员100辆游览车参与游行，但在动员过程中也遭遇民进党相同困境，动员对象推三阻四，使得100辆车成为难以实现的目标。

　　民进党“318大游行”一波三折、状况不断，倒不是民进党在操作游行的本领上退化了，其实在这一点上民进党比过去是有过之而无不及，问题在于这么多年执政泛善可陈，民众对之已有较清醒的认识，逐渐失去信心和热情，不再愿意被之所糊弄。这只能说明民进党的气势不再。

　　（来源：华夏经纬网；作者：杨泽军）

　　编辑：季水