三委员畅谈民情民意沟通机制 “沟通民意是一份担当”

　　新闻会客厅

　　主持人:本报记者洪奕宜

　　嘉宾:省政协委员李毅

　　市政协委员杨一平、朱克恒

　　本期的“新闻会客厅”，记者邀请到开设个人博客的委员杨一平、参与网上议政的委员朱克恒，以及“建立民情、民意、民智动态沟通机制”的倡导者、省政协委员李毅前来做客。

　　2003年已提出相关议案

　　洪奕宜:作为省政协委员，您为什么也会主动参与这次网上议政的活动呢？是什么把您吸引过来了？

　　李毅:关于“民情、民意、民智动态沟通机制”的建议，我关注已久。早在2003年，我就提交了相关内容，但并没有被立为提案；2004年虽然被列为当年的提案，但由于难以操作，也没有实质性的回复。今年我在省“两会”又提出这个提案，得到了很多人的赞同。不久，就在网上看到深圳市政协组织委员开设网上议政。在创建动态沟通机制上，深圳是实实在在地开始做了起来，这不正是我一直在呼吁和倡导的吗？

　　“实时”沟通解除沟通障碍

　　洪奕宜:为什么您说这个题目难以操作？是不是因为比较“虚”？

　　李毅:这不是“虚”的问题，看起来是“虚”，其实一点也不“虚”。政协的基本职能就是积极参政议政，可是委员究竟应该如何去倾听民声民情？在休会期间，如何继续发挥委员的作用？如何让沟通机制制度化、规范化和程序化，而不是开完一次大会就沉静下来？

　　杨一平:这是一个现实问题，因为受到时间和空间等因素的制约。我觉得无论是网上议政还是开设博客，恰恰解决了时间和空间的问题，做到“实时”沟通，解除了沟通障碍。

　　希望引起政府部门的关注

　　洪奕宜:对委员们来说，一方面有自己的工作，一方面要及时回馈网友的意见、写博客，会不会很花时间？

　　朱克恒:所以我们希望网民朋友们能够予以理解。毕竟政协委员也都有自己的工作，不可能对每则留言都及时反馈。就拿我来说，其实我以前很少接触网络，还是“菜鸟”，但是我每天都花时间浏览，有些好的意见已经写进了提案。

　　李毅:省政协今年大会上有这样一种提法:在参政议政中要“不一般的建言，不建一般的言”，我深以为是。我觉得“政协委员”这个头衔绝不仅仅是一种荣誉，对委员来说，责任更重要。如果名片上印着“政协委员”几个字只是增加了个人地位分量，那么又能起到什么作用呢？政协委员在网络上“亮明身份”与网民交流，以现实世界中的“马甲”面对网民们的网络“马甲”，这是一种认真负责的态度和做法，也是一份因自己的社会责任和义务而应有的担当，希望广大网民能真诚地支持委员的这份担当。

　　朱克恒:从以前的单向沟通到现在的双向沟通，我希望以后能实现“三向沟通”。很多时候，我们无法给网友以直接、具体的反馈。因为我们对网民提出的内容无法评估，对他们的建议是否具有可操作性也无法判断，并且不清楚他们反映的现象是否具有普遍性和代表性？应该给予怎样的答复和处理？作为委员，我们并不是直接处理和解决问题的部门和机构。如果政府有关部门能关注我们委员和网民的互动，比如能把这些意见集中起来，给予反馈和答复，那么效果会更好。