伊朗让了一步

　　3月16日，伊朗国家最高安全委员会秘书阿·拉里贾尼在国家最高安全委员会的一次闭门会议上说：“为了解决伊拉克问题，并帮助在伊拉克建立一个独立和自由的政府，我们同意与美国对话。”

　　自1979年美伊断绝外交关系以来，形如寇仇，两国间没有任何对话机制，也没有进行过任何直接的面对面的双边对话。因此如果此次会谈得以举行，它将成为26年来美伊间的

　　都说只谈伊拉克问题

　　对于这一出乎外界意料的声明，拉里贾尼给出了理由。他说，伊朗之所以愿意与美国对话，是因为伊拉克伊斯兰革命最高委员会领导人阿卜杜勒·阿齐兹·哈基姆的反复请求。哈基姆15日曾在一家什叶派电视台发表讲话时表示，希望伊朗与华盛顿谈判。拉里贾尼还透露说，此前哈基姆亲自前往伊朗，多次呼吁伊朗与美国对话，因为哈基姆认为这是实现伊拉克安全的必要举动。

　　拉里贾尼16日发言的话音刚落，美国高层立即通过多个渠道作出回应。正在澳大利亚访问的美国国务卿赖斯表示，与伊朗官员进行会谈将是“有用的”，但是会谈仅限于讨论伊拉克的安全问题。

　　据美国国务院一位高级官员透露，赖斯实际上在去年就已经授权美驻伊拉克大使扎勒米·哈利勒扎德，在伊拉克问题上与伊朗直接对话，但由于伊朗希望对话能够涉及其他内容，因此双方没有达成共识。

　　这一次，在美国高层同样表示会谈的主题只能是伊拉克问题的背景下，伊朗同意会谈，这表明了伊朗作出了一大让步。

　　对双方都是一笔好买卖

　　目前，联合国安理会五大常任理事国正就伊朗核问题进行紧张的磋商。3月20日，五大国以及德国的高级外交官将在纽约再次举行会议，就伊朗核问题继续磋商。

　　在此关键时刻，美国方面不断放出“狠话”。3月16日，美国发表了新的《国家安全战略报告》，报告称美国正遭受来自伊朗的最大威胁，如果所有的外交努力都不能解决当前的伊朗僵局，美国准备以武力终结伊朗核威胁及其在国际恐怖主义中的煽动作用。

　　从伊朗16日的声明看，至少到目前为止，伊朗仍不希望让局势发展到真正不可控的地步。或许美国国家安全事务助理哈德利的分析具有一定道理，他说伊朗很可能是在转移国际社会对伊朗核问题的压力。

　　《华盛顿邮报》给出了另外一种分析，即美国和伊朗在伊拉克的长期稳定上拥有明显的共同利益。其理由是，由什叶派统治的伊朗一直希望看到一个民主的伊拉克，因为在民主的条件下，同样占伊拉克多数的什叶派将掌握更大的权力。此外，如果伊拉克陷入内乱，伊朗也将受到牵连，尤其是位于伊朗西北部的库尔德人居住区和西南部的阿拉伯人居住区。

　　还有一些分析家指出，只有通过直接谈判，伊朗才能得到他们最需要的安全保证，因为这种安全保证只有美国能够给予。

　　当下，最令美国总统布什头疼的无疑正是伊拉克局势。3月16日，伊拉克新议会召开首次会议，会议仅进行了30分钟左右就宣布休会，未能就新政府达成一致。而在会场外，教派冲突不断，伊拉克警方称，他们在15日夜到16日晨在巴格达各处发现了27具尸体。伊拉克已处于“内战”边缘。

　　美伊对抗理性尚存

　　目前，此次会谈的具体时间仍未确定下来。而即使会谈最终得以举行，前景也仍然难以预料。诚如一位欧洲外交官所言，西方对伊朗已经没有信任，他说伊朗的领导人“四次都试图卖给我们同一件地毯，而每次的价钱都比上一次更高”。

　　伊朗的举动或许像一些西方分析家认为的是一种“讨价还价”的手段，或许是一种避免受打击的现实政治考虑，或许是希望改善与美国关系的第一步……不管怎么说，对话仍然是当前解决国际纷争的最佳选择。

　　目前，美国和伊朗相互间的话语仍然充满“火药味”，不过正如“杀人”游戏一样，不但要看玩家是怎么说的，更重要的是要看他怎么做。美伊的对话意愿至少表明在美伊对抗中理性尚存。