评论：草坪何必“不超过8厘米”？

　　第一个制订“白色纸巾擦拭壁砖60厘米无污染”、“维修班电话铃响三声有人接”、“草坪高度不超过8厘米”等一系列物业管理作业标准的深圳市开元国际物业管理公司，到本月累计建成了21个全国物业管理优秀示范小区。（《北京娱乐信报》 2006年3月25日）

　　长期以来，不仅是一些小区，在城市公共草坪的绿化过程中，“美观第一”的绿化思维成了很多城市园林绿化部门的指导思想，于是“是草坪就要剃平头”的做法变成了相互

　　其实修剪草坪非常讲究，一般来说，一次修剪不可以修过草的三分之一，也不可以修过草的生长点。而我们城市草坪往往是很长时间不修，一旦修剪就剃“平头”。草坪吸收养分的叶片被剃掉后，会使草坪大伤元气。导致草坪发黄，长不起来就是必然的恶果。

　　最关键的是，本来自然状态的城市草坪对滞留尘埃、净化城市空气能够产生相当的生态作用。但草地被修剪得超过了一定的极限，对改善空气质量的作用就越差，甚至很难产生生态效益。这是因为只有具备了草丛的草坪才能形成形成一个吸附力，一旦粉尘附着其上就难以再飞扬。草高，草丛空间大，吸附粉尘的能力就越大。相反，剪得太短的草坪能吸附的粉尘量就很小。而且，草坪修剪过勤过低更加大了对水资源的消耗。因为，剪短的草地使阳光能直射土壤和草根，使这些部位的水分很容易大量蒸发，这就是为什么人工浇灌成为护养草坪的惟一办法。

　　3月25日观看中央电视台现场直播的厦门国际马拉松赛，通过镜头看过去，发现运动员跑步所经过的一些马路旁边，一律是看上去绿荫茵但是却很低矮的草坪，中间零星地点缀着不高的木本植物，给人的感觉就是：除了单调还是单调，不符合草坪的科学审美。城市绿化本来是多植树少种草，即使种草也应该从要生态效益的角度科学种草。春天来了，城外的草经受过春风、春雨和春阳的沐浴都长得郁郁葱葱，老高不低了，再看看城市里的草坪像一群永远长不大的矮孩子，这是多么不和谐和悲哀的事情啊。

　　既然城市要有很多的草坪，那么就要最大程度的发挥草坪的生态价值，让草坪为天更蓝，空气更洁净清新“务实服务”，而不该仅仅拿草坪来欣赏，更应该将“实用第一”的草坪理念贯彻在草坪绿化始终，而不是用“美观第一”的做法随意矮化草坪。真的期盼城市的草坪能够“高”起来，“高”起来的草坪比剃“平头”的草坪更美，更体现了以人为本的实质，更符合和谐建设城市的初衷。