大学生，到底被谁看轻了？

　　大学生，曾经的“天之骄子”。可是随着高校的扩招，大学生，这个词，在大众的眼里不再那么耀眼，而是“一路贬值”，直到现在它甚至成为“读书无用”和就业压力“典型教材”。

　　但是人们还是对这个群体非常关注。

　　因为虽然高校扩招了，但能有幸上正规大学并顺利毕业的，在同龄人中的比例还是相对小的，也就是说相当大部分人还是没有机会读大学。

　　受了那么多年的教育，各方面素质也应该是相对高的吧，你可能会说，受教育和高素质并不成正比，但是你肯定也无法证明它们成反比吧。既然素质相对要高，那大众对这个群体的要求也相对高些，这不过分吧。

　　理想上大家都认为大学生应该还是比较出众的，可是现实中却频频有一些不好的现象发生。没错，大学生是成年人，有选择自己生活的权利，但是任何一个成年人，都是活在社会中的，或许他的行为本身没有对其他单个的人造成任何影响，但作为社会中的一分子，他的任何行为对社会都会有或多或少的影响，同时人们也有权利对别人的行为做出评价。

　　当然，我们有理由相信，这些不好的现象在大学生中间是少数甚至是极个别的，但不能因为它是少数，我们就不去关注。警察打人了，大家就出来关注警察，医院收费高了，大家就出来关注医院，车票涨价了，大家就出来关注铁路。关注并不是单纯的指责，而是为了引起全社会的重视，是为了创造更加良好的环境。

　　作为此，我不禁想反思，大学生，到底被谁看轻了？

　　先来说说学生自己，要说了解大学生生活状况比较全面的，当属大学生自己了吧。拼命学习的，对于迷恋游戏者深恶痛绝，成绩优秀的，对于成绩不及格者不屑一顾，家庭状况好的，在条件差的同学面前明显优越，而农村来的，又往往看不起城市里那些娇生惯养的独生子女。除了一小部分略有自卑感的学生，绝大多数学生都不会轻视自己，而往往会去轻视那些和自己“道不同，不相为谋”的同学，同时也会成为别人轻视的对象。再说了，学校里面那些不良现象，是怎么从校园里面传出来的？还有一些相关的调查表又是谁填的？当你津津乐道于别人的个人生活时，你又是抱着怎么一种心态？而你作为一个成年人，是否能对自己的行为负责，你又如何来保证你的行为不会影响到周围的其他人？

　　再来说说学校，现在的很多学校都扩招，但是相应的硬件设施及管理制度却未能及时跟上，这种情况又为学生得不到应有的良好教育埋下了伏笔，结果这两者便有了些恶性循环的意味。有些学生自己便抱着混的心态，上课时，迟到旷课，屡禁不止，考试后，找后门托关系，屡见不鲜，校园内外，卿卿我我，见怪不怪，面对这样的现状，恐怕学校和老师都无法想象自己亲手培养出来的学生到底如何？

　　还有这家庭。父母辛辛苦苦，砸锅卖铁，勒紧裤腰带把你送进高等学府，谁不盼着自己的孩子有所作为。结果呢，平时不努力，考试过不了。你可以说，考试过不了并不能表示什么，但作为一个学生，你连起码的学业都无法顺利完成，还有什么别的可以谈？除非你认为自己根本不是那块料，但你完全可以离开学校，去寻找适合自己的新天地啊？只要你在学校一天，便代表了大学生的形象。当你无法向家里交代时，当家里对你极度失望时，作为父母、亲友，会以什么样的眼光来看待你？你又如何指望他们能把你看得太重？

　　最后便是社会了，一般毕业后，大学生才能真正融入社会。我了解的一些国企，对大学生并不重视，有些甚至只是为了提高自身形象，才会每年招多少多少本科、硕士和博士生的。大学生被招进来后，是长期的基层实习，而在实习过程中，大多数工作又是跟自己专业没有太大联系的，甚至就是纯粹的打杂。你的上司可能没有你的学历高，你也可能对他的指挥不服气，于是便开始混日子，等到发工资的时候还埋怨怎么自己的怎么那么少，而完全没有想过自己对这个公司有多少责任，付出了多少心血，创造了多少价值。社会本来就是个复杂的大环境，你不能适应，必将会被淘汰。

　　不想指责，不想谩骂，有则改之，无则加勉，只是想唤起社会上的所有人，都来关注我们大学生的各个方面。要是真有一天，大学生又被大众认同为“天之骄子”，那他们“指点江山”的日子就真不会太远了。

　　《江南时报》(2006年03月26日第十四版)