三党对垒奥氏有望胜出

　　以色列当地时间28日上午，以色列议会选举将开始投票。由于大选结果不但关乎以色列本国的政局走向，也关系到以巴之间的关系互动，甚至影响中东地区形势的发展，所以各党之间的博弈备受人们关注。从目前的民意调查结果看，以色列总理沙龙亲手组建的前进党的支持率遥遥领先于国内其他两大政党———工党和利库德集团，如果不出意外，该党将会在大选中胜出。

　　三大政党面临最后考验

　　持续一个月的以色列大选竞选活动27日落下帷幕。大街上不见了散发竞选传单的年轻小伙，街头宣传栏下没有了张贴标语的竞选工作人员……各个政党偃旗息鼓，屏住呼吸，等待选民次日的最终选择。

　　按照规定，任何一个年满18周岁的以色列公民，只要得到两万人的签名支持，同时支付约5万美元的费用，就可以作为候选人角逐总理宝座。这次选举共设8276个投票点，包括92个海外投票站、51个监狱投票站，以及1186个流动投票站以方便残疾人和肢体不便者投票。以色列在海外的选民已于3月16日提前完成投票，并将票张寄出，以便最后一起统计。

　　以色列这次正式登记参加大选角逐的政治党派共有31个，一些党派，如“绿叶党”等，名不见经传；比较有名的，则是前进党、工党、利库德集团、梅雷茨、沙斯党、犹太圣经联盟、“以色列是我们的家园”等。

　　以色列主流媒体《国土报》和当地电视10台截至26日下午6时30分所做的最新民意调查显示，一直领先的前进党将获得36个议席，工党和利库德集团分别为18个和14个议席。这与此前多次民调的结果基本吻合。目前来看，虽然前进党的得票率较前统计有所下降，但“笑到最后”不成问题，而利库德集团则面临着崩盘的危机。据分析，内塔尼亚胡和利库德所推行的一系列强硬做法正是其失去选民支持的主要原因。另外，在正式投票之前，工党党魁佩雷茨也承认，他不再预期会在这次大选中获胜。

　　“达哈夫研究所”主任米娜·泽玛奇分析说，前进党的得票率有所下降，其原因是奥尔默特发动的杰里科军事行动（即“劫狱”事件）已时过境迁，当时得到的高支持率正在回落。相反，工党的支持率在上扬，利库德的得票数也会偶有变化，但都不足以改变大局。希伯莱大学政治系教授哈赞说：“前进党将确定无疑地在大选中获胜，它多赢几个议席和少赢几个议席，已经无关紧要，没有哪个政党能追上它。”

　　此次民调同时显示，虽然离大选仅剩下一天时间，仍有高达22％的选民拿不定主意。但据选举官员们分析，这部分仍未做决定的选民的取舍变化并不会对选举结果造成根本性的影响，况且并非所有的未选定选民会选择同一个对象。

　　耶路撒冷市民阿农说，工党着眼于中下层工人的主张会让他受益，利库德集团的经济改革政策他一直赞成，而前进党的中间立场又相对比较实际，他现在感到很难选择。他说，看来，只有在大选前让老婆拿主意了。记者的一位邻居说：“我坚决反对强硬的右翼势力。我在犹豫是把票投给工党还是前进党……不过，我相信前进党会在此次选举中胜出。”

　　冲刺阶段三党大打“嘴仗”

　　为多拉选票，赢得选举，一个月来，前进党、工党、利库德集团三大政党纷纷使出各种解数，全力开动宣传工具，甚至极尽相互攻讦之能事。

　　前进党党魁、代总理奥尔默特日前放风说，如果他在选举中获胜，将任命女外长利夫尼为副总理。奥尔默特此言有几个用意，一是为了在党内和支持者中鼓舞士气，凝聚力量，以便拉得尽可能多的选票，好以高比分胜出，赢得最后的辉煌；二是表明他对自己荣登总理宝座已胸有成竹，现在即开始着手组阁事宜，以此向外界宣示，前进党是有能力的，奥尔默特本人也终将以强势赢家形象力挫群雄，脱颖而出。

　　在最后一次竞选演说中，奥尔默特又一次打出了“沙龙”这张王牌。奥尔默特说，沙龙的精神在未来数年内将继续影响国家所走的道路。显然，奥尔默特是在刻意唤起选民对中风昏迷的沙龙精神的回忆。

　　但右翼政党利库德集团主席内塔尼亚胡指奥尔默特并非沙龙，称奥尔默特不能给以色列带来安全。内塔尼亚胡指责前进党在哈马斯的“战略威胁”面前软弱无能，束手妥协，简直与缩头的“鸵鸟”别无二致。

　　工党党魁佩雷茨向他的两个对手发难，称内塔尼亚胡是“暴力的高级牧师”，奥尔默特则是“内氏所为的帮凶”。工党强调前进党置民众最基本的生活保障于不顾，一味追求自身的政治利益，甚至说奥尔默特是“不知饥饿为何物的资本家”。前进党则针锋相对予以强力回击，指责内塔尼亚胡缺乏“诚信”和“社会道德”，强调工党主席佩雷茨严重缺乏执政经验，根本没有资格承担起治理国家的重任等。

　　大选将影响巴以未来

　　面对政党的口舌之争，很多民众对选战表现冷淡，仿佛“隔岸观火”。分析人士指出，三大政党此次都没有拿出令人耳目一新的主张。对此次大选中最敏感的安全问题，三大政党的政策也毫无新意。前进党和工党都表示，如果能赢得大选，会考虑从约旦河西岸大部分犹太定居点撤离，实现同大部分巴勒斯坦人分离，只是撤离方法会有所不同。以色列巴伊兰大学政治学教授斯图尔特指出，作为沙龙道路的继承人、去年8月从加沙撤离的单边行动计划的支持者，奥尔默特很可能会如法炮制，强制实施第二次单边撤离行动。而佩雷茨则认为撤离行动应该通过谈判实施，而非单方面强制实行。在安全问题上态度强硬的利库德集团领袖内塔尼亚胡则采取了相对模糊的策略，称以色列必须做出“一些妥协”来实现以色列人的安全。斯图尔特说，内氏此话表明，他也不反对从约旦河西岸撤离。斯图尔特指出，正是由于三大政党在民众最为关心的安全问题上的立场颇为相似，才使得相当一部分选民至今还犹豫不决。

　　分析人士指出，在以色列政坛经历从二分天下到三足鼎立的剧变后，不管谁最终成为此次选举的赢家，此次大选都将奠定以色列的未来政治格局，并将对巴以局势的发展产生相当大的影响。

　　巴勒斯坦方面对于以色列各政党的单边主义设想表示强烈反对。巴民族权力机构主席阿巴斯26日说，单边计划不会带来和平，永久性巴以边界必须通过和谈来确定。巴新总理、伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人哈尼亚称，巴方拒绝接受以色列单方面确定的边界线，巴方希望在结束以色列对巴占领、实现公正和平的基础上实现地区的稳定与平静。

　　以色列专家认为，以强硬著称的哈马斯上台，加剧了以色列政府和社会在中东和平问题上采取单边行动的倾向，中东和平进程的前景不容乐观。希伯莱大学教授哈赞表示：“只要有哈马斯，就没有和平进程。除非哈马斯明天醒来，决定愿意与以色列谈判。以色列已经与巴勒斯坦人谈了14年，但是巴勒斯坦人却选举哈马斯这个不承认以色列生存权的政党执政。只要哈马斯在立法委员会中占据多数席位，只要他们不改变对以色列的态度，以色列就会通过这次大选选择走单边道路。”

　　对以色列大选后的巴以形势，巴勒斯坦政治评论家伊兹丁乐观不起来。他说：“巴以矛盾的核心问题不在于以色列撤离加沙和约旦河西岸地区，而是耶路撒冷的地位以及巴勒斯坦难民回归权问题，但以色列的所有党派都闭口不提这两个问题。”伊兹丁在预测中东和平的前景时指出：“以色列大选结束后，和平进程的前景将比以前更加复杂，因为以色列至今不承认即将上台执政的哈马斯，哈马斯也拒绝承认以色列。我认为，在以色列大选之后，巴勒斯坦人将开始向内看，将重心从与以色列谈判转移到加强内部建设上来，因为他们早已清楚以色列的立场，那就是以色列不会给他们任何东西。”

　　《江南时报》(2006年03月28日第十九版)