新闻:温州商人金先生、周先生8年前来郑州，在张魏砦东街购买一块地，各种手续办齐后花20万元建了一幢3层楼，此后将楼房租出，到外地做生意。近日他们回到郑州，却发现房子已被拆，现场一片废墟！据他们介绍，张魏砦村负责人曾要求他们把房子卖了，遭到拒绝后，他们在楼后花1万多元挖的井被人填了，村里建的一幢住宅楼距他们的楼也仅一米。(见《大河报》3月24日报道)
评点:英国18世纪著名政治家威廉·皮特对当时国家公民的权利这样描述:“他们中的任何人，哪怕是最穷困潦倒的一个，都可以在自己的茅屋中向王室的军队挑战。茅屋可能已岌岌可危；屋顶摇摇欲坠；风透过墙缝吹进来。是的，风暴可以，大雨可以，但英国的国王不能进入这茅屋，国王的军队不敢跨过自由民哪怕是濒临倒塌的住宅的门槛。”为什么那些不法之徒如此大胆，不经公民同意，居然将公民的楼房拆除？虽然第四次修订的中华人民共和国宪法明确规定:“公民的合法的私有财产不可侵犯”，但一个充分尊重公民私人财产的社会氛围、具体可操作的法律措施，还没有完全营造和建立起来。我们的法制建设任重道远。某些极力反对制定实施《物权法》的人，看过这则报道不知作何感想。
新闻:今年2月28日中午，安徽淮北市中石化公司职工杨波回到家里，没看到父亲杨立贵的身影，看到父亲的一封信，癌症晚期的父亲在信里告诉他:“我这个病看不好，就算我们有钱也不可能”，所以，他把家里打扫得异常整洁后，选择了离家出走。杨波想方设法，至媒体发稿时也没能找到父亲。(见本报3月24日报道)
评点:这是一篇非常感人、有些传奇的“亲情故事”。但研读其中细节，还是能够发现某些不那么“传奇”的因素:杨立贵之所以出走，是自己无法、儿女亦无法承受治疗费用之“重”。有医疗常识的人都知道，癌症晚期病人不是不需要再“浪费钱财”去医治，他们其实最需要医疗的“临终关怀”，因为这能够极大地缓解病人的生理和心理痛苦。我国现在有50％以上的人有病而不就治，这其中，患了绝症而不去医院的，是个更大的数目。杨立贵以张扬温馨亲情父爱的方式，走入了我们的视线，其实，这种选择，背后是怎样的沉重和悲壮！笔者已经不愿再重复那种对医疗体制的责难，只是想对这位父亲说一声:你用被病魔折磨得无比羸弱的身躯，毅然担起了世界的沉重和荒诞，老人家，一路好走！
新闻:3月23日，香港歌手陈奕迅与徐濠萦的婚礼在当地深水湾某俱乐部举行，出席亲友逾百人，当晚，现场放5分钟烟花。据悉约10万元的烟火费用由陈的好友谢霆锋包办，这是他送给新人的贺礼。媒体称，这场婚礼十分“低调”和“节省”。(综合消息)
评点:其实这则消息可以结合第二则读，甚至第一则读。一个人完全可以自由支配自己的合法收入，这无可厚非。10万元(估计还是港币)巨款所购烟花，必定使婚礼更加浪漫热烈。而这只是谢霆锋的一个小“红包”。这让人羡慕陈奕迅的婚礼，以及谢霆锋的财富。一个健康的社会，必定会有人凭借自己的努力和机遇，成就自己的财富帝国，也给社会成员树立一个美妙的梦想。但是，想到这10万元可能完全够杨立贵的临终关怀之需；有两三个这样的小“红包”，可以盖一幢金先生他们的楼房，就让人产生一种莫名的伤感和悲凉来。一个健康社会的成功者应是人们羡慕的对象和奋斗的动力。而如果任何成功者的正当、自由奢侈消费选择，总是激起人们伤感和悲凉的自由联想，那对成功者不是什么美好的事情，对一个社会的健康指标，也不是什么良好的兆示。①2(评点:刘哲)
