清华一教授被炒鱿鱼

　　时报综合报道因学术造假，原清华大学医学院院长助理刘辉被清华大学撤销教授职务并被解聘，清华新闻中心有关负责人昨天证实了此事。

　　据记者了解，原清华大学医学院院长助理刘辉是由于在申请清华大学职位、职务以及在个人网页中提供的个人履历、学术成果的材料存在严重不实，被撤销教授职务的。清华大学新闻中心有关负责人也证实了这个原因的正确性。

　　据了解，早前方舟子在博客发表过《清华大学医学院院长助理刘辉教授如此伪造论文发表记录》一文，指出署名为“LiuH”的论文作者并不是刘辉，而是另一位学者，同时还就刘辉简历中的“1999~2004美国纽约大学医学院外科研究中心主任”提出质疑。刘辉也在接受媒体采访时表示，论文并不是他的，但认为是图书馆在检索时出了问题，因两人英文名字缩写完全一样，所以误将该论文收入他的名下。

　　清华大学新闻中心这位负责人还进一步证实，以上决定是在3月10日的2005~2006学年度第12次校务会通过的，“当时是根据学校在学术方面的相关规定处理的”。

　　记者了解到，这位负责人口中的“规定”，指的正是《清华大学教职工处分暂行规定》和《清华大学关于学术不端行为的处理办法（试行）》。校务会正是依据这些，认定刘辉的行为“属学术不端”，做出“撤销了清华大学教授职务，并解除了与他的聘任合同”的决定。

　　著名学术打假专家方舟子昨天对记者表示，清华大学这个处理结果是令人满意的。

　　“其实刘辉那篇造假的论文，是他简历中最重要的一篇论文，也是发表在刊物上档次最高的一篇。”方舟子认为，履历的造假造成的是一种不正当竞争，对申请同类职务者不公平，而且这种行径也可以定性为欺诈行为，在这次欺诈中刘辉的收益是获得清华大学的教授身份，校方和检察部门应该追究其法律责任。

　　方舟子：“被剽窃的人就是我同学”

　　昨天，著名学术打假专家方舟子向记者合盘托出了揭发刘辉造假的全过程。“最早发现刘辉履历有问题的，不是我，而是一个网友揭发，我根据刘辉的履历，查了相关的资料，发现刘辉那篇本署名为“LiuH”的论文作者并不是刘辉，而是刘宏”。

　　“刘宏”是谁？方舟子介绍，原来那个“LiuH”的是纽约赛奈山医学院病理系Ed-wardM.Johnson实验室的“LiuHong”，即刘宏，现在还在EdwardM.Johnson实验室，“正是这个刘宏，他还是我大学里的同学，后来他还打电话给我说起这个事”。

　　“我奇怪，刘辉是个外科医生，其科研流域是“消化外科，肝胆外科，移植外科，血管外科，人工脏器，移植免疫”，而这篇发表在美国《普通病毒学杂志》上的论文研究的却是艾滋病病毒蛋白的作用机理，和他的科研领域并无交叉之处，把这这篇文章调出来就发现了这个问题。”方舟子说，刘辉的履历问题不止一处，有网友向方舟子表示，刘辉的东京庆应大学医学部外科医学博士学位有问题。“通过网友提供的资料，证实了给刘辉授与博士学位的是东京女子医科大学。”《华夏时报》供稿

　　帖子主题

　　学术造假怎么看？

　　网友：我国每年发表的论文很多造假，审稿的人也都是没有多少真材实学的。真正实实在在研究业务的知识分子在我国是混不好的，因为他们不会搞人事关系。这是我国学术界的悲剧。

　　网友：自强不息，厚德载物。名校败类，世人愤慨。

　　网友：很赞同国家提出自主创新的战略，可是有一个最关键的问题是：如果我们不能够从根本上对我们现在的大学和科研院所的体制进行创新的话，我敢说一切都是南柯一梦。

　　网友：我认为，学术论文是衡量一个人学术水平的重要尺度，这是没有错的。现在我们要做的是如何反对学术造假、反对伪科学，使学术研究步入正规。我们决不能因噎废食，废除论文标准。