和老板不同的是，党政干部所花的钱都由公家埋单。这些党政干部的行为不是比民营企业家更值得我们关注吗？———殷国安
殷国安公务员
截至2005年底，中央党校为民营企业家举办的短期培训已有60多期。媒体在报道这
一新闻时，选择了一个特别的视角，说是民企老板到党校培训，最大的收获是“结交了朋友”“以后办事就有熟人了”，似乎在揭培训班的短。
在笔者看来，民企老板到党校学习并“结交了朋友”，其实什么问题也没有。首先，搞生产和流通就需要结成各种关系，“关系”其实就是反作用于生产力发展，是企业家发展生产的需要，实在无可厚非。第二，培训班所提供的关系，主要是老板之间的关系，可以促进老板在更大范围内的联合和优势互补；而老板能和专家结成关系，会促进知识转化为生产力，没什么害处。第三，人们最在意的是老板和官员实现官商勾结。其实，这个培训班并没有老板和高级官员沟通的渠道；而老板要勾结官员，也未必要到培训班；更重要的是，即使老板和官员实行了权钱交易，也是由于权力的不规范使用造成的，或者没有关系不办事，或者有了关系乱办事，其源头是权力的腐败，而不能只埋怨资本的拉拢。
其实，关于利用党校学习交朋友，最值得注意的还是党政干部。一些官员利用学习之机，结成新的关系，在官场上彼此关照，甚至在学习时收礼受贿，买官卖官。原台州市长孙炎彪、哈尔滨市长马向东就曾在中央党校宿舍里受贿。和老板不同的是，党政干部所花的钱都由公家埋单。这些党政干部的行为不是比民营企业家更值得我们关注吗？
