粘土实心砖即将全面禁用 建筑成本升降成业界焦点 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月28日12:53 南方日报 |
本报记者王慧实习生段思午 据最新消息,东莞将全面禁止使用粘土实心砖,框架结构、高层建筑填充墙禁止使用孔洞率小于40%的粘土制品,鼓励使用非粘土墙体材料,围墙禁止使用新烧制的粘土实心砖。那么,新型墙体材料在东莞的推行现状如何?相对于红砖,新墙体材料会不会增加建筑的造价成本? 建设单位担心会提高造价 针对新墙体材料的推行,建设部门的工作人员坦言并不是一帆风顺。市墙体材料革新办公室副主任张桂标说:“主要是传统观念的影响,严重阻碍新墙材的推广应用。” 据了解,长期以来,建筑设计单位习惯采用小块实心砖的建筑体系,施工单位习惯小块实心砖的砌筑,从设计到施工都有了一套成熟的办法。对新型墙材产品性能和应用技术不熟悉、怕担风险、嫌麻烦,是造成不愿采用新型墙体材料的主要原因。有人在理论上对新型墙材有所了解,但由于缺乏实践,不敢采用;有人虽然用过,但效果不理想,就更认为新墙材有问题。 建设部门的工作人员还表示,部分建设单位还担心使用新型墙体材料会增加建筑成本,这也是新型材料推广的一大阻力。 开发商 结构造价减少,但整体造价会增加 据悉,早在2003年,全市就开始征收发展新墙材专项基金。核查显示,预缴了墙改基金的工程项目平均80%使用了新墙材。为此,记者就造价成本问题,采访了部分已经使用新墙体材料的开发商。 “造价成本肯定会增加!”张先生毫不犹豫地告诉记者。张先生是东莞南城区某房地产开发公司的技监部经理,目前他们公司的项目全部采用新型墙体材料,虽然没有具体地核算过成本,但他心里也有一把尺子。 “采用新墙体材料,虽然会让建筑结构的造价减少,但是整体成本仍会增加。”张说。他所指的“建筑结构”主要是地基。因为新墙体材料重量较以前的红砖轻很多,从而减轻了建筑整体的载荷,地基柱梁所需要的钢筋、水泥数量就相应减少。张认为新型墙体材料本身的价格比红砖高,就算综合刚才说到的结构成本,他认为整体造价成本仍会增加20%-30%。 建材商 整体成本不增反减 “实事求是来算,使用新墙体的整体造价应该比使用红砖还要低。”东莞恒力新型建材有限公司经理李成林说。 李所指的“实事求是”主要表现在两个方面:首先是在墙体厚度一致的情况下。李说,目前规定建筑墙体厚度要18公分,新墙体材料能够达到标准,但是红砖却只能达到16公分。为此,建筑商也默认了16公分的标准。如果同样以16公分的标准来算,新墙体的成本肯定要低于红砖;其次是使用新墙体材料能够缩减墙体的占用空间,增加房间的空间。建成一堵具有同样隔音、隔热效果的墙,用红砖砌成墙体厚度一定要大于新墙体的厚度。 此外,一些建材商还表示,目前市场上的红砖利润空间的水分颇多。同样是2角/块的红砖,体积缩水非常严重。以前一个立方米只需要648块红砖,现在一个立方米竟需要1031块红砖,这无疑也增加了建筑商的造价成本,而肥了红砖厂家。 记者从市墙体材料革新办公室获悉,同样面积的墙面抹灰,新墙体(建筑板材墙体)比粘土砖墙体至少节约砂浆50%,而东莞每年的建筑面积大约3000多万平方米,可节约的砂浆数量相当可观! 同时,业内人士分析,新型墙材体积大、重量轻,现场的搬运和操作很方便,施工速度会大大提高。据估计,红砖砌材所需10个人的工作量,用新型墙材只需六七人即可完成,这也可无形当中减少综合成本。 图: 采用新型墙体材料对建筑成本有何影响,到现在都没有定论,不同的人有不同的说法。 杨凯 摄 |