竞争对手在附近宣传 卖场员工竟砸小货车 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月28日12:53 南方日报 |
本报讯3月25日上午10时半,华美乐建材超市的一辆小货车行至百安居建材超市南城店左侧路段时,被百安居工作人员砸坏前窗玻璃。 【华美乐】 正常行驶遭遇野蛮行为 记者赶到现场,发现小货车车厢刷有彩色促销广告,货车前窗玻璃布满裂纹,明显出现3道被东西敲击过的痕迹(见上右图)。据了解,当时车上坐有两位华美乐的工作人员,均没有受伤。 “当时我们沿百安居店周围行驶一圈到其左侧路段,突然十来号人拿着1米长、规格一样的铁棍挡住车的前面。”司机肖先生说,“等我开过去,就看到一个人右手一挥‘给我砸’,冲上来就砸车”。 据肖先生和另两位华美乐工作人员介绍,当时他们既没有开放宣传的喇叭,也没派发宣传单。“我觉得他们没有权利干涉我们从路上走。”肖先生说。 华美乐建材超市授权处理此事的华美乐企划总监幸勇说:“这是在正常行走过程中遇到的野蛮行为,我们呼吁正常的行车秩序。” 【百安居】 这是两家员工间的小冲突 百安居南城店店长唐先生在接受记者采访时表示,当时是3辆华美乐的销售货车围着他们商场转,发宣传单。大约1小时后,百安居员工出去与他们交涉,对方不听劝阻,继续围着商场转,员工一时冲动,于是就发生了冲突。 对于当时的具体情况,唐先生说就是5个到6个人,他们都是卖场商品部的员工。那些棍子都不是现成的器械,有的可能是在路边捡的一些石头。 唐认为,这是两家商店员工之间发生的小冲突,目前他已经打电话给华美乐的高层,希望主动通过协商解决此事,“我们会积极配合解决这个问题的”。 【同行】 “拆台竞争”激化的结果 华美乐幸勇先生告诉记者,用车身广告在城区周边范围内做宣传,因这是一个公共区间,在其他地方均没有遇到类似问题。幸勇说,百安居也曾经派出2个到3个工作人员开车到华美乐附近派发传单。 而百安居唐先生认为,目前,行内都知道百安居和华美乐是竞争对手,他们开车在百安居周围转的情况至少是第四回了。而在百安居的促销方面,唐坦言南城店还没有专门的促销车,虽然曾经也有员工到华美乐附近发送宣传单张,但都是搭公车过去的。 一位不愿意透露姓名的行内人士认为,自从百安居建材超市进入东莞以来,华美乐与百安居之间的价格竞争从来就没有停止过。在竞争方式上,也开始由暗到明,由间接到直接,甚至有点像“拆台竞争”。可以说,此次“砸车事件”是“拆台竞争”激化的外在表现。 【律师】 砸车行为侵犯对方财产权 某律师事务所吴律师认为,如果华美乐所说的属实,其宣传小货车行驶路线均是在公共区域,不属于百安居可支配的限制范围,即使是兜圈子的流动广告,也并没有针对性地干扰对方,如强行进入对方的经营场所,或是以贬低对方抬高自己来提高市场竞争力。那么,这种行为还没有上升到不正当竞争范围。只是百安居的员工看到竞争对手在附近兜圈宣传,形成了心理上的不满,最后产生过激行为。 吴律师又说,砸车行为侵犯了对方的财产权,应给予应有的赔偿和道歉。 目前,南城分局新城派出所已经介入调查此事。 文/图本报记者王慧 |