答代表问怎可“王顾左右而言他”

　　广州市“两会”正在召开，3月27日下午举行了一场人大代表询问会。由于代表们问“东”，卫生局领导答 “西”，主询问人杨承华代表先后两次恳请在场旁听的记者退场，想要和领导开诚布公地探讨这个问题。最后，整个询问会以双方不欢而散告终。（据《广州日报》）

　　这一场景，像极了《孟子·梁惠王下》所载的“王顾左右而言他”。孟子对齐宣王

　　孟子能言擅辩，巧设玄机，在这一场景中表露无遗。按照孟子设定的逻辑，齐宣王该回答“大王退位”。但是，如果孟子再给来一句“齐国就治理得很糟糕”，齐宣王该怎么办？这等于将齐宣王逼到了悬崖边上。当然，现在我们用“王顾左右而言他”，表征不说正题，形容支吾其词，无法应对的尴尬。但是，站在齐宣王的角度看，却也不失为见招拆招的脱身之计。

　　这样说并不代表笔者就赞同齐宣王及广州市卫生局领导的做法。相反，笔者认为，齐宣王固然避免了尴尬，但其不能直面问题的行为不足为效；广州市卫生局的领导不回答职责内的问题，更应看作是卸责。

　　我们可以看一下代表们到底提了什么问题，竟让领导们如此为难。代表们问：为什么荔湾、越秀、海珠三区社区医疗机构不能和其他区、县级市一样，从集体所有制变成全民所有制？因为两种体制待遇不同，这是历史遗留问题，代表们希望市卫生局按照有关文件，给出这三个老城区社区医疗机构目前无法“转正”的理由，并且拟定一个明确的时间表。

　　这问题应当说再正常不过了。能不能解决或者暂时遇到了什么困难，卫生局领导都可以跟代表们谈。只要言之成理，没有谁会揪住不放的。可局领导却念起了社区卫生改革的文件材料，50分钟还没切入正题。也难怪代表们会着急。

　　没有任何事情会无缘无故，因此，卫生局领导 “顾左右而言他”，必有原由。我们从场景本身，无法作出像孟子问齐宣王那样的解读；却可以从代表的话中，窥见其中的秘密。杨承华代表说，“我知道局里至今没有就这个问题做调查，拜托局领导考虑一下这件事。”也就是说，卫生局可能对此就没有多少了解。如果真是这样，我们说，这就不是卸责这么简单了，而应当是典型的失职。