新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

一枚公章引出一个怪现状


http://www.sina.com.cn 2006年03月29日01:39 新晚报

  据报道,北京大学“相中”了石家庄市第一中学的赵岳,希望保送赵岳进入北大理科实验班;石家庄市第一中学却不同意赵岳保送北大,认为赵岳应参加高考。同样,石家庄一中另一名学生收到了清华大学的保送生预录取通知书,但校方同样拒绝在回执上盖章,致使学生放弃保送清华的机会。

  自己的学生明明可以保送预录取,学校却偏偏叫他参加高考,这太匪夷所思了。但

世上的事往往这样———看似违背常理,若捅破窗户纸,缘由其实很简单,就是状元情结在某些人脑子里作怪:一位老师向赵岳的父亲交了底,“说白了,他们(指校方)就是想要状元”。而成绩优秀的赵岳正好具备成为该校第16名河北省高考状元的潜力。

  看来,造化弄人真不是假话。不妨分析一下,尽管赵岳具有成为该校第16名河北省高考状元的潜力,但高考存在诸多偶然因素和未知的风险,“准状元”名落孙山也不少见。所以,对赵岳来说,保送预录取无疑没有任何风险,却可以获得最大的利益,是上策,但就是因为学习成绩好,却变成了别人升官发财的一枚棋子,成为学校吸引生源的一个诱饵,不亦悲乎?

  一个成绩如此优秀的学生,如果不能顺利考上北大,圆自己的梦,无疑是遗憾的;但笔者觉得更遗憾的是,在与母校的对话中,“准状元”竟然失去了自己的话语权。这种权力的丧失,就是因为缺少母校的一枚公章。一枚公章,竟然叫一名成绩优秀的学生完全没有了个人的自由选择权,真是叫人嘘唏不已,悲叹莫名!

  从报道中看,“最好的学生不保送”历来是一些中学推荐保送生的潜规则,“一些重点学校往往是‘送良不送优’,保送生制度并没有达到选优的目的。”可见,赵岳现象具有普遍性,而且保送制度已经失去了意义。这就提出了一个现实的问题,我们必须改变我们的制度设计,必须保证作为核心人物的学生,不能在高中和大学的利益博弈中,仅仅因为一枚公章就彻底失去了话语权。如果把一个人的前途维系在一枚公章上,岂不是滑天下之大稽?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有