据报道，因涉嫌学术造假，原清华大学医学院院长助理刘辉日前被清华大学撤销教授职务并被解聘。
刘辉学术造假被识破，著名的“学术打假专家”方舟子起了很大的作用。前些年，一个叫王海的打假者让人们看到了在制度缺失下民间力量打假的作用与作为，也正是这些民间打假人士的努力才反衬出某些监督机构的不作为和消极作为。而学术界出现了方舟子这样
的“学术打假专家”，也让人看到了学术监督机关在监控学术造假作为上的漏洞。
值得注意的是，个体打假却常常带来社会轰动效应。为什么呢？首先，民间个体的打假行动常常收到具体的实际效果，不是把假冒伪劣商品公开揭露出来，获取一定的经济赔偿，就是把学术造假的事实公之于众，让造假者付出了沉重的代价。对不少公众来说，哪怕小小的一点点收获也足以像自己打假成功一样欢欣鼓舞。而公众对于造假行为的负面情绪需要释放，把积压在心头的郁闷用一种形式表达出来，因此民间人士进行的打假行动备受公众的关注也就在情理之中了。
由此可见，如果说个体打假行动作为社会整体行动中的一部分，其意义与作用提高了公众的参与度，那么，提升社会整体打假的能力与水平更是一件迫在眉睫的事情。如果学术造假总是需要方舟子这样的民间力量来揭发，商品造假总是依靠着王海这样的民间人士来揭穿，那么，社会整体打假的滞后与缺位将成为一个长久的社会痛点。
