世界最高电视塔、世界最大摩天轮、世界最长拱桥……广州打着“世界之最”名头的项目越来越多，正在召开的广州市“两会”上，有人大代表质疑：有没有必要追求那么多“世界第一”？（3月28日《南方都市报》）
争建“世界第一”这样的“标志性建筑”，并非某一城市所独有的现象，放眼望去，很多城市都多多少少有过类似的冲动，不过是多数城市囿于经济条件难以付诸行动而已。
客观地说，城市能够拥有一两张“世界第一”这样的“城市名片”，对于提高知名度、扩大影响力不无裨益。然而城市的主要功能毕竟是满足居民的生活需要，当城市管理者越来越多地将财力物力集中于打造“城市名片”时，难免要影响到其他公共领域的投资，进而使城市最基本的服务功能受到影响。
一提到“标志性建筑”，很多城市率先想到的都是摩天大楼。摩天大楼作为工业社会的产物，曾经代表着20世纪的建筑成就，然而当今世界正在以日趋理性的眼光重新审视超高建筑，并将其种种弊端归结为“摩天大楼综合征”。其“症状”包括：巨大的投资难以回报；危险系数高于普通建筑；不利于生态与环保等。在摩天大楼发源地美国，很多建筑师公开表示不再设计任何一个摩天大楼。专家指出，高度超过300米的摩天大楼已经失去了节约用地的经济意义，无论从建筑学、生态学还是经济学的角度来衡量，都没有必要兴建摩天大楼。
虽然“世界第一”建筑并非“洪水猛兽”，但城市毕竟是市民的居住之所，而不是吉尼斯总部展示“世界第一”的展台——这一点，城市管理者需要切记。□赵志疆
