质疑燃气部门每月收取2元气表维修更换费是否合法　新乡2012名用户状告发改委

　　本报新乡讯昨日，新乡市2012名管道气用户将新乡市发展和改革委员会告上法庭，要求法院撤销原新乡市物价局下发的，由新乡市燃气总公司（新乡新奥燃气公司的前身）向用户每月收取2元钱的气表维修更换费的有关规定。新乡市中级法院公开审理了此案。

　　据了解，2001年新乡市的3万多管道气用户中已有近2万户的气表达到或超过安全使用年限，存在事故隐患。根据国家质量技术监督局超期气表到期必须更换的强制性规定，气

　　在昨天的法庭审理中，新乡市民王合安等人要求法院依法确认新乡市物价局文件新价工字（2001）117号《关于收取气表维修更换费的通知》无效，并撤销。其主要理由为：一、物价局的文件规定开始执行的日期是“2001年7月1日”，可这个文件却是“2001年7月21日”才制定出来；二、该文件是依据市政府领导的批示，没有有关法律依据；三、该文件的制定未经听证、批准、公开、公布程序；四、市物价局连气表的产权属谁、由何方维护管理都不清楚，就下达文件让管道气用户交费，是超越职权。

　　对此，市发改委主要领导及辩护律师称：其一，117号文件规定是7月1日起开始执行，但由于收费是以月为计费单位，其文件出台日期对7月份的收费并无影响；其二，此文件制定时，国家还未要求相关文件的出台必须进行听证等；其三，物价部门无权对气表的产权归属进行界定。

　　新乡新奥燃气公司的委托代理人宋华对2012名原告的身份及原告主体资格确认进行了质疑。她说，2012名原告全是签名，签名簿上有多人是重复签名，且多人的签名为一人的笔迹，而且王合安本人自2005年3月起不再是管道气用户，不具有原告资格，其起诉应予驳回。同时，起诉时间也超过了117号文件下发的三个月内。

　　审理法官依法要求王合安等2012名原告在三日内提交各自的身份证及管道气用户的相关证据。

　　新乡市平原大学法律专业一位教师带着100多名学生旁听后感慨地说，老百姓的事情无小事，现在公民的法律意识增强了，今后政府职能部门必须严格依法行政，否则很有可能会站在被告席上。

　　当日，法庭宣布将择日宣判。□记者刘新萍