破解百罪智能量刑密码

　　■文/本报记者 郭本玉 通讯员 肖春燕 许春 尹建军电脑辅助量刑引发一场波澜2004年1月，为解决好刑事审判实践中普遍存在的量刑失衡问题，促进司法公正，淄川区法院创造性地制定了《规范量刑细则》，对审理中常见的11个罪名的量刑进行了具体细化，并通过研发相关软件，将电脑引入刑事量刑环节之中，可以计算出故意伤害、盗窃等11类案件在具体司法实践案例中的量刑参考值，开创了全国数字化量刑的先河。

　　淄川区法院电脑辅助量刑的研发，受到了社会各界的广泛关注，全国几十家重点新闻媒体对该院规范化量刑及电脑辅助量刑的改革成果进行了整版报道，在互联网上更是引起了广泛的评论，也在全国范围内掀起了一场如何规范化量刑的大讨论。其中，赞成者有之，反对者也有之。《人民日报》以《电脑量刑在探索中前进》为题对该院的智能数字化量刑进行了大篇幅的报道，中央电视台为此还作了一个专题节目，都给予了充分肯定，从而以全国最高级新闻媒体的肯定意见，给这次引起广泛反响的大讨论活动划上了句号。

　　历时两年艰难攻关2003年，淄川区法院成立了量刑规范化课题研究小组，着力研究解决量刑偏差问题。

　　在总结审判实践经验的基础上，淄川区法院对该院2001年至2003年审理的1300件刑事案件进行了数据汇总，结合我国规范量刑方面的理论成果，于2004年1月创造性地制定了《规范量刑细则》第一稿，并通过研发相关软件，将电脑引入刑事量刑环节之中。

　　为了使量刑细则内容更加全面，体系更加完整，论证更加科学，不仅能在本院适用，还可以为法院系统、科研机构提供有价值的参考，淄川区法院决定将原有的11个罪名扩展到司法实践中常用的100个罪名，在全院抽调骨干，成立了以院长王建东为首的量刑规范化课题攻关小组，依据该院2001年至2005年上半年审结的2050起案件，并与全国各地法院审结的5000余起案例进行了比对验证，历经反复讨论，多次修改，经过两年艰难攻关，终于出台了《常用百种罪名量刑规范化细则》。

　　为促进该《细则》的智能化、数字化，使之操作起来更加直观、方便、快捷，该院经过综合论证，决定与具有雄厚软件开发技术实力的北京博雅英杰通讯科技有限公司联合开发《刑法常用百种罪名电脑辅助量刑系统》，2005年3月终于开发成功。

　　该系统将量刑细则确立的数字化量刑方法通过电脑操作予以实现，开拓性地将刑法量刑理论和计算机技术科学结合起来。电脑辅助量刑系统界面友好，操作方便，并能自动生成量刑过程及结果的全面提示，为刑事量刑起到了很好的参考和辅助作用。该系统在淄川区法院适用近一年来，已经过实践中500多件案件的检验，使用该系统能迅速得出量刑参考结果，提高了量刑效率，节约了司法资源，保证了量刑客观公正。该量刑系统兼具电子资料库功能，系统除包括量刑操作的内容外，还包括了量刑所依据的量刑细则、法律法规、司法解释、典型案例等版块，其中的法律法规、司法解释包括建国以来的刑事、民事、行政等法律法规，典型案例包括最高人民法院及各级法院颁布的典型刑事案例，便于操作者对相关内容进行查阅，为用案例指导审判实践提供了一个平台。

　　一朝破题惊世人2006年3月4日，淄川区法院和北京博雅英杰通讯科技有限公司组织的《刑法常用百种罪名电脑辅助量刑系统》鉴定会在北京召开，顺利通过了由北京大学法学院副院长、博士生导师陈兴良教授任组长，一批全国知名专家、教授任评委的专家组鉴定。

　　经过鉴定组专家、教授们的综合论证，鉴定会专家组给予了充分的肯定，作出了权威的鉴定结论：山东省淄博市淄川区人民法院与北京博雅英杰通讯科技有限公司合作研发的《刑法常用百种罪名电脑辅助量刑系统》，通过对数以千计的刑事案例的量刑事实与情节的归纳研究，开拓性地将百种罪名的量刑事实、情节进行数字化处理，并利用电脑技术应用于司法实践，较好地解决了不同地区、不同法院可能出现的量刑不平衡问题。对于提高审判效率、实现量刑规范化、量刑相对统一，具有重要的参考价值，对于完善刑事立法，服务刑事司法，促进刑法教学、科研等方面均具有良好的应用前景。