评论：民企老板进党校，不必对此杞人忧天

　　前几天，来自浙江、广东、辽宁、内蒙古、新疆等地的121名民企老板，手捧着结业证高兴地走出了中央党校的大门。这已是该校对外培训中心和全国工商联主办的第65期“民营经济理论和实务培训班”。中央党校提供的数据表明，迄今为止，已有近万名老板学员接受了这类培训。

　　民企老板进中央党校培训，坊间引发的议论颇多，可谓褒贬不一，贬者最直指的是

　　民企老板与中央党校，这两个名词曾经可谓是风马牛不相及的，既是今天在某些人眼里，前者还是些唯利是图的商人，怎么能进入培养高级党政干部的神圣摇篮呢？就像改革开放初期，不少人都是透过“有色眼镜”来看从事民营经济的人，而随着民营经济的发展，民营经济对中国经济崛起和对人民生活的改善起到了举足轻重的作用，民营经济所作的巨大贡献，早已让许多人“跌破了眼镜”，民营经济的异军突起，并没有像有些人担心的那样变了中国的天！

　　那么，民企老板走进中央党校，是否就真的会如某些人想像般地搭建滋生腐败的温床呢？

　　应该看到，民营经济经过二十多年的发展，已经开始进入由新一代老板的执掌期，他们中有的是从父辈手里接过帅印，有的则是凭借着自己掌握的技术或其他生产要素而创业成功的，不能否认，他们与老一代的民企老板相比，有着较高的文化背景，但是，在现代信息社会中，既便是一个受过高等教育的人，其知识结构也难免有所欠缺，而作为一家企业甚至是一个企业集团的领军人物，在应对纷繁复杂的市场竞争局面时，其所“应知”无疑应该是一个较广的层面。而中央党校能够召集国内一流的专家、学者，他们以理论与实践相结合的方式“授之以渔”，对于这些民营老板们的素质提高，无疑会是一次全方位的促进，老板们素质得以提高，使他们看问题具有全方位的战略视角，这对全社会而言又有何害之有呢？

　　还有议论是，老板们参加党校培训的目的是为了“结交朋友”，对此，有参加培训的老板也坦率承认。在这个清清校院里，搭建起企业家互相交流的平台，“同学”之间从相识至相知，志同道合者结为至交进而情同手足，而后在事业上相互合作共同打拚，乃致合力与国际“商业巨鳄”抗衡竞争；同样也这也是一个民营老板与国内外专家、学者、知名企业家交往的较好平台。在这里老板们可以一反商场中，需要斗智斗勇一番才能相遇相识的程序，襟怀坦白地结交自己的生意伙伴，从而逐步改变老板们靠“灌酒下订单”的做派，于他们于社会好处显而易见，人们又有什么理由值得格外担心的呢？更有甚者担忧，民企老板进中央党校后与在校的地方高官“结盟”导致腐败，对此中央党校对外培训中心主任丁东红称，党校主要是完成中央交给的教学任务，民营企业家参加培训，是在党校教学资源整合情况下的一种资源共享。对外培训和党校的教学是两个不同的渠道，对外培训的班次和党校正常上课的班次间，从没有过交流。但出于教育培训的积极想法，如果说有需要，可以请在校的学员，包括政府主管部门的主管干部，到培训班来讲讲课，这也未尝不可。

　　确实，在市场经济社会中，官员和老板间绝不可能是真空隔绝的，只要制度完善到位，党纪政纪约束有方，既使地方官员与当地老板相当熟稔，官员借此可以摸准地方企业发展的脉搏，老板也可知晓地方的发展大计，知己知彼对于促进地方经济发展，又有何大弊呢？

　　是的，我们真的应该摘除那副看“老板进中央党校”的“有色眼镜”了，更不必对此杞人忧天！