何不取消考试费呢 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月29日15:33 海峡网-厦门晚报 |
按照教育部的说法,考试费也算取之于学生服务于学生了,招办部门收点费用用于自身开支也不为过。但是,这个考试费收得还是让人有点不明白。既然是用于考试各项开支,那么,收多少才算够用?考试费到底是收多了还是收少了?教育部发言人说部分省市的收支基本平衡,收不抵支的部分省市,由财政适当补助,这就让人很不明白:原来各地招办部门收取的考试费收不抵支,公众的质疑纯属子虚乌有,冤枉了各地招办部门。看来,考试费不但要收,而且还要加大力度,这样才能让各地招办扭亏为盈,更好地为考生服务。 但笔者转而一想,既然收不抵支的部分省市,由财政适当补助,那么,我们何不取消考试费呢?与其让各地招办做亏本的买卖,财政还不如将好人好事做到底,全额补助。虽然财政的负担加大了,但却避免了乱收费的嫌疑,减少了其中可能产生的腐败。更为现实的是,老百姓的负担大大减轻了。 池墨 (来源:厦门晚报) |