应买方口头要求延迟送货反被告违约

　　汉网消息 本报讯(记者金文兵 实习生邱颖佳 陈都 石璟）收货方打个电话要求延迟供货，送货方也没经书面确认就表示同意。结果，收货方矢口否认，并告送货方违约。

　　去年8月10日，武汉某机械制造公司与北京一饮料公司订立一份机械买卖合同，约定由武汉公司提供一套包装饮料的机械设备，合同总价款31万元；由武汉方负责送货，并在3个月内完成设备的安装、调试。

　　当天，北京公司支付了5万元定金，并约定余款在安装调试完毕后支付。

　　当年10月10日，武汉公司将设备造好，要求送货安装。北京公司来电说，由于该公司地基尚未完工，要求将送货安装日期延迟3个月。武汉方面在电话中表示同意。

　　前不久，武汉公司突然接到一张来自北京的法院传票：因武汉公司没在约定的期间内送货安装，北京公司要求其双倍返还定金，赔偿损失并解除合同。武汉公司当即与对方交涉，但北京公司否认有要求延期送货一事。

　　专家说法：

　　湖北诚明律师所李世辉律师认为：武汉公司很可能败诉。因为，武汉公司如果提出是北京公司要求延期供货，那么，它就应当对此承担举证责任；如果不能拿出有效的书面证据，而北京方面予以否认，它就只能“哑巴吃黄连”。