本报郑州讯昨天，引起社会广泛关注的郑州市民任俊杰就咪表规划不公开一事状告郑州市城建规划局（简称“规划局”）一案暂告一段落，郑州市中原区人民法院经过开庭审理后认为，任俊杰的请求事项不属于人民法院的行政审判权限范围，遂驳回了他的起诉。
任俊杰在诉状中说，规划局在为郑州市咪表公司停车位规划过程中，违法规划，致使大量咪表停车位占用慢车道、人行道，甚至占用盲道，给郑州市的交通和广大市民出行造
成了很大不便。原告作为郑州市民，为了纠正郑州市城市规划局的乱规划行为，多次向其反映，但规划局拒不接受，并一再称自己的规划没错，完全合法。原告就要求查看其为郑州市咪表公司颁发的停车位规划许可证文号及相关材料，但郑州市城市规划局和郑州市城市建设档案馆的工作人员拒不让原告查阅，并称其档案不对个人。今年1月10日，任俊杰将规划局和城建档案馆诉至法院，状告规划局和城建档案馆“行政不作为”，要求法院判令二被告允许原告查阅规划局为咪表公司颁发的停车位规划许可证文号及相关材料。郑州市中原区人民法院于2月27日开庭审理了此案（本报2月28日曾有报道）。
法院审理认为，《行政诉讼法》第11条规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；或者认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的，属于人民法院受案范围。本案中，虽然原告有权查阅行政机关作出的准予行政许可决定，但没有证据证明其诉讼请求涉及或者行政机关侵犯其人身权、财产权，因此，原告请求事项不属于行政审判权限范围。如果原告认为被告不依法履行信息公开义务，根据《郑州市政府信息公开规定》，可以向监察机关或者上级政府机关举报。法院据此作出判决，驳回了原告任俊杰的起诉。□记者潘国平赵珊实习生李才立
