《金瓶梅》遗址公园该不该建

　　昨日热议

　　事件

　　安徽省黄山市徽州区西溪南村以《金瓶梅》故事为文化背景，投资2000多万元，按照《金瓶梅》描写的场景复建《金瓶梅》遗址公园，预计今年“五一”黄金周期间开放。此

　　评论

　　正方：《金瓶梅》遗址公园受到质疑，无非是这部书的特殊性。但《金瓶梅》并非淫书，这是文学先驱早就有定论的，鲁迅先生还曾将《金瓶梅》列为“世情小说”。虽然《红楼梦》中也有类似“秦可卿淫丧天香楼”和“宝玉初试云雨”的艳情章节，却没有听到有人叫嚣“大观园”和“荣国府”的兴建是亵渎文化，也没有人强调“分寸”、“私密”或者“敏感”等等字眼。

　　不错，《金瓶梅》的性描写比《红楼梦》多很多，各位专家为了研究，估计也已经把它翻了几十上百遍了吧。如今黄山西溪南村不过是想复建金瓶梅遗址公园，既没有挑明了一定会贩卖黄色书籍，又没有宣布说将在大门口假借当代艺术之名悬挂极其恶心的“春宫图”，只要手续合法，并没有任何可以指责的地方。

　　诚然，建遗址公园一定有着强烈的赢利动机，但利用当地特殊的文化遗址来赚钱其实是个不错的主意。人家的公园还没有修起来呢，即使修起来也不过是些亭台楼阁，和“淫荡”没有多少必然联系，不劳各位专家操心。 ——张鹏

　　反方：一部《金瓶梅》，说穿了就是西门大官人赤裸裸的荒淫无度史，其在文学及民俗学上的价值无可否认。但是，正如北京大学中文系张颐武教授所说，该书涉及人类生活“最复杂、最敏感”的一部分，很容易引起争议。其实有关这一点，应该说当地政府和开发商比张教授还要看得明白，并且恰恰最看中的就是这一“卖点”，经过一番包装、打扮，就是想利用其敏感性与神秘性来制造话题、吸引眼球，满足公众猎奇的心理。如此挂羊头卖狗肉般低劣的商业炒作招数路人皆知，所谓的“全方位传播徽文化的载体”只不过是“美丽的借口”而已。

　　坊间流行一句话，叫做“无耻重复三遍，就变成了无聊；无聊重复三遍，就变成了有聊；有聊重复三遍，就变成了时髦。”笔者非常担忧，西门庆的荒淫无耻，会不会在“伪文化”的大肆炒作下借尸还魂，被一些人当成一种有趣，一种价值观？ ——金卯刀

　　(来源：厦门晚报)