本报承德电(记者邓学军)传票上标注的开庭日期未到，判决书却已下达。这起发生在承德市平泉县的案件目前已起动再审程序。
2004年上半年，现年76岁的董老太以四儿子张某不给其赡养钱为由，将张某告上了法庭，要求法院判令张某每月向其支付赡养费50元。平泉县法院受理后，于2004年5月29日向张某送达了传票，决定在2004年6月8日9时开庭审理这起赡养纠纷案。但没有想到的是，平
泉县法院却于同年的6月4日作出了判决，判决张某从同年6月1日起，每月末给付当月赡养费30元；并承担案件受理费550元。
张某对记者说，独任审理的审判员是在枉法裁判。理由一是，审判程序违法，其根本没有到庭参加过诉讼；理由二是，其有证据证明已尽了赡养义务，法院认定事实错误，证据不足，事实不清，违背客观事实。故此，他没有履行法院的判决。2004年10月22日，平泉县法院以张某拒不履行法院的生效判决为由，对张某下达了拘留15天的《拘留决定书》。
今年3月24日，记者赶到了平泉县人民法院，采访了院长谭爱军和主管副院长孙院长。对方称，法院曾因此事组成了调查组，调查过事情的经过。调查组推定该案审理程序违法，并起动了再审程序，目前，该案已进入再审程序，“无论如何，法院会认真对待此事，还当事人一个公正”。
