新建观景台请莫伤了天际线(图)

http://www.sina.com.cn 2006年03月31日02:59 重庆晚报

　　市人大代表刘绍璋在南山实地察看建观景台是否可行

　　本报讯连日来，本报关于南山要新建三个观景台的报道引起市人大代表关注。昨日下午，市人大代表刘绍璋到南山实地察看后认为，王家山不宜修建观景台，炮台山和真武山

天灯杆修建观景台要通过环境评价，且要注意不能破坏南山的天际线。

　　王家山

　　建观景台意义不大

　　拟建的王家山观景台在一棵树观景台后边的山坡上，山顶为平地，地面已用水泥简单处理。

　　“这里修建观景台的意义不大！”刘绍璋代表认为，一是下边几百米就是一棵树观景台，所看的景致差不多；二是这里植被长得非常好，如修建观景设施，必然要损坏周围植被。

　　刘代表建议，可以利用这里已有的游乐设施，游客从一棵树上来后可以在这里歇歇脚，有些林中乐趣也未必不是好事。

　　天灯杆

　　不应建大体积建筑

　　来到真武山天灯杆，刘代表现场用步子粗略丈量后，发现靠近渝中半岛附近平台最宽处仅10米。“这样狭窄的地段不可能修建体量稍大的建筑，否则将伤及周围植被。修一小体量的树屋倒是好的思路，但不能为了看渝中半岛就把树屋修得过高，否则将破坏南山天际线。”

　　炮台山

　　修上围栏就可观景

　　炮台山上是一大块平地，但对着渝中半岛方向的一角，却是微波站大铁架。

　　刘绍璋代表认为，如果能把微波站移走，这里本身就是观景点，因为透过微波站外没有树木遮挡，可直接看到渝中半岛。

　　“但这平台由于向外突出，新修观景建筑非常显眼，这将破坏南山的天际线。因此，可将平台整治后，再添置保护游客安全的围栏，既不破坏植被，同时也能发挥观景功能！”

　　可行性

　　让科学评价说了算

　　在实地察看完三个点后，刘绍璋代表说，目前重庆要打造“夜景”这一名片，在一棵树观景台接待能力超限的情况下，适当增加观景点是应该的。但拟新建的三个观景台，一方面要作环境影响评价，由权威专业的机构来评定是否会造成环境影响。另外，要在规划和设计环节，对拟修建筑进行控制，不得伤及南山的天际线，否则将破坏山体的整体性。

　　刘绍璋建议有关部门能开一个听证会，广泛听取市民、专家以及社会各方面意见，以形成广泛共识。