前不久媒体在报道上海长江医院“孕妇不孕”事件时，提到该医院门口挂着8块金光闪闪的牌匾。3月28日，中国医院协会（原中华医院管理学会）副秘书长江耘站出来澄清事实：长江医院从未报名参加过中国医院协会举办的“全国百姓放心医院”活动，长江医院也不是中华医院管理学会团体会员单位。该会已向长江医院发出律师函，对这种侵权、欺骗行径提出严正交涉。（3月29日《市场报》）
如果江耘副秘书长所言属实，那么上海长江医院冒用“中华医院管理学会会员单位”、“全国百姓放心医院”牌匾，不仅侵犯了中国医院协会的名誉权，而且欺骗、误导了广大患者。可是，我们支持中国医院协会的维权行动，并不代表支持他们举办“全国百姓放心医院”活动。笔者认为，举办“放心医院”活动恰恰是问题的症结和根源所在，这种活动本身的正当性、合理性令人怀疑。
顾名思义，“全国百姓放心医院”，这块牌子意味着某家医院是让老百姓绝对放心的。没有医疗事故，没有违规收费，没有红包和吃拿卡要，该能治好的病都能及时治愈，医务人员的服务态度良好，等等。可是，目前有哪家医院能完全做到以上这些？恐怕没有！在目前的中国，没有让患者绝对放心的医院；以医疗行业的特殊性，不可能存在名副其实的“百姓放心医院”。
从这个角度看，任何单位和个人，都不应该也无权向任何一家医院授予“放心医院”牌匾，“全国百姓放心医院”推荐活动本身就不具正当性和合理性。长江医院冒用中国医院协会的牌匾，固然是欺骗、误导消费者，而其他确实获得了这个牌匾的医院，其实也是在利用“放心医院”这块牌子误导消费者。冒用“放心医院”固然可怕，但向医院发放名不副实的“放心医院”牌匾，才更加可怕。我们有必要质问，中国医院协会在发放牌匾之前，有没有对参评医院进行过细致的考察和评估？发放牌子之后，如果这家医院出了医疗事故，或存在乱收费、收红包等问题，中国医院协会该不该承担相应的责任？
所以，笔者建议中国医院协会在追究长江医院的责任的同时，也该反思一下自己的责任，还要不要搞“放心医院”推荐活动。国家有关部门应该对行业协会举办的各种评比、发牌匾活动加强监管，对于那些以敛财为目的、名不副实的评比活动，坚决予以取缔，以免他们继续欺骗消费者，误导老百姓。
