《顾客存包被盗商家该不该赔》续：不能举证败诉

　　广西新闻网-南国早报讯（记者孙小娟）贾女士因在超市存包丢失，而将超市告上法庭，要求超市赔偿所存包内物品的损失。法院近日作出一审判决，以贾女士没有足够证据证明自己的包内有哪些物品及其价值为由，驳回了她的诉讼请求。

　　2005年12月19日下午4时许，贾女士到南宁市王府井百货超市购物时，将随身携带的手提包存放在超市的电子保管箱中。等购物出来后，她发现保管箱内存的包被人冒领。贾女

　　法院认为，贾女士按照超市的提示，将包存放进保管箱并取走密码条后，双方已形成有效的服务合同关系。贾女士的手提包被盗，是商场没有履行安全保管义务，致使他人盗窃得逞的结果，商场对此应该承担有限的违约责任，但并非全额赔偿。因为贾女士的财产损失是由他人的犯罪行为引起的，其民事赔偿责任应该由犯罪分子承担。另外，超市设立的存包柜既是帮顾客保管包，同时也是为超市的商品设置的防损手段，目的并不是为顾客保管包内的贵重物品。同时，超市也在存包柜上作了“贵重物品及现金不予存放”的警示标志。

　　法院认为，超市的违约责任，应该是赔偿贾女士的手提包。但由于贾女士无法提供手提包的品牌、发票等证据，法院无法确定具体的赔偿数额。

　　至于1元钱的精神损失费，法院认为贾女士的合法权益是由犯罪分子侵犯的，商场只是没有尽到安全义务而构成违约，况且法律也没有这方面的规定，因此商场不需要赔偿。

　　最终，法院一审驳回了贾女士的诉讼请求。对此结果，贾女士表示不服，准备上诉。编辑：黄皓作者：孙小娟