卧铺车在客运站内失踪 法院判客运站赔偿车主损失

　　广西新闻网-南国早报讯（记者王克础）一辆32座卧铺大客车停放在车站里，一夜之后竟然“人间蒸发”，是被盗还是另有其他原因？在警方目前还没有破案的情况下，车主将客运站告上法庭。法院一审判决客运站赔偿车主9万多元。3月28日，此案在南宁市中级法院进行二审，当天共有30多名车主前来旁听。

　　2002年9月，陈先生花10万多元，买下一辆二手的32座大型卧铺客车。2002年12月1

　　2004年11月23日下午，陈先生的卧铺客车像往常一样开车回到江南客运站。经过检验员检验，签发了《检验合格报班通知》。当司机在第二天早上来取车时，却发现车子不见了。由于技术限制，在车站里的监控录像上看不清车牌，警方找不到有效的资料和线索。此案至今也一直未破。去年9月6日，陈某将超大公司及江南客运站告上法院，共向对方索赔12万多元的车辆损失费和停运损失等。

　　南宁市江南区人民法院经审理后认为，陈某与超大公司签订的合同有效，双方应按合同约定履行义务。陈某将客车停放在超大公司下属的客运站，公司对车辆应负有保管义务。客运站在管理上有疏漏，致使陈某的车辆被盗，客运站是该公司下属的一个分公司，不具备法人资格，因此赔偿责任应由超大公司承担。

　　据此，江南区法院一审判令超大公司赔偿陈某9．7万多元的车辆损失费和停运损失。超大公司提起了上诉。

　　3月28日，此案在南宁市中级法院进行二审。法庭上，双方签订合同的性质是属于保管关系还是租赁关系，以及案子未破车主索赔是否妥当，成了双方主要的争议焦点。

　　超大公司认为，车主陈某不是被盗车辆的所有人，南宁市东宇运输公司（陈某的挂靠公司）才是该车的法定车主和所有权人。另外，目前案件未破，车子还没有追回，不能作为证明案件真实情况的依据，一审判决欠妥。法院宣布择日判决。编辑：黄皓作者：王克础