被盗刷卡主被判自扛

　　本报北京3月30日讯 记者王斗斗 施某认为商场没有认真核对签名，致使自己丢失的信用卡被他人盗刷5400元，遂将北京中友百货有限责任公司(下称中友百货)告上法院。29日，北京市西城区人民法院判决驳回了施某的请求。

　　原告施某诉称，2005年9月18日，他收到招商银行的短信，告知持有的招商银行信用卡在中友百货处消费。他这才发现卡已丢失，并立即挂失，但是卡内的5400元已被消费。施

　　法院认为，招商银行用卡指南温馨提示载明，使用信用卡刷卡消费，凭签名使用，不需输入密码，亦无需出示身份证。被告接受消费是在原告挂失之前，被告未得到银行止付通知，属正常业务受理范围，对此被告不存在过错。原告持有的信用消费卡已丢失，其背面的签名笔迹已无法与持卡人消费时的签名笔迹进行比对，不能证明刷卡单上的签名与信用卡背面签名不一致。庭审中只能从原告申请办卡时预留签名比对，直观对比书写笔迹形似。原告主张被告收银员在收银过程中未尽到合理的审查注意义务，违反收银操作规程，存在过错，故要求其赔偿经济损失，事实及法律依据不足，故判决驳回施某之诉讼请求。

　　对一审判决，施某表示将上诉。