|
□记者罗菁
本报讯“这官司打不赢，我们就是眼睛闭上了，子子孙孙也要将其打到底。”87岁的戚祖淦平静地说道。这位老人就是二战期间被强掳到日本福冈做苦役的上海劳工之一。就在一天前（29日），日本福冈地方法院在认定日本政府和企业曾强掳中国劳工的事实之后，却驳回了45名中国劳工要求日本政府和企业给予赔偿的诉讼请求。对于这一不公判决，中国 人权发展基金会等机构在京发表声明，表示强烈不满和抗议。昨日（30日），上海的劳工代表们和律师团首次前往诉讼被告之一———日本三菱材料公司在沪事务所，送交了相关声明。劳工早料到判决结果日本当地时间3月29日上午10时，福冈地方法院开庭给出判决结果。判决中认定，强掳中国劳工和强迫中国劳工做苦役是“被告日本政府和日本企业的共同不法行为”，并且“被告在战后隐瞒了其犯罪行为”。但以“诉讼时效已过”和“个人不能起诉国家”为由，最终驳回了二战中国劳工要求日本政府和日本企业给予赔偿的诉讼请求。“这种结果我们早已预料到。”戚祖淦表示，就是以这两个理由，日本法院驳回了大部分劳工的起诉。“但可以看出，日本法院承认了当年的这种强掳行为并不合法，就这点而言已经算是进步了。”劳工时惠忠表示，打这样的官司，劳工们根本不是为了钱。“我们都是八九十岁的人了，风烛残年还能活多久？钱对我们来说根本没什么作用。我们为的是寻求正义和尊严，也希望日本政府能承担自己应该承担的责任。”负责劳工上诉的北京方元律师事务所康健律师告诉记者，随着时间的不断流逝，目前活着见证这段历史的中国劳工们已经越来越少，很多人还抱病在身。“他们只想讨回一个公道。”发表两份声明表示抗议昨日上午，劳工代表们和中方律师团向记者提供了两份声明。他们对不公判决表示强烈不满，并提出抗议。一份以中方律师团和第二批诉讼原告团名义发表的《声明》中表示，“战争结束已60多年，日本政府内阁成员及三井、三菱公司的管理人员已更换数届，现在的执掌者已不是当年直接实施不法行为的人员。但是，他们对战争责任的认识，却没有发生本质上的改变。可以说，日本政府及三井、三菱公司，至今对历史责任及中国的受害者，仍缺乏基本的诚实和应有的人性。”而另一份以中华律师总会、中国人权发展基金会和中国法律援助基金会名义发表的《联合声明》中则称，“中国劳工在日本法院向日本政府及相关日本公司提起诉讼，为的是澄清历史事实，维护人类尊严。”对于这两份声明，日本律师池永满代表日方律师团表示非常正确，将继续帮助中国的原劳工们讨还公道。“这起案件的审判结果对于日本很重要，这应该是日本维护尊严和正义的体现。”上门递交没遇上“正主”上午11时，劳工代表和律师团来到了三菱综合材料株式会社上海事务所。“我们要向他们递交声明，表明我们的态度。”康健告诉记者，尽管这种提交可能丝毫不起作用，但是他们还是要做。据了解，之前受害劳工代表和中日律师团成员曾前往日本三井矿山公司在京事务所送交《声明》，结果该公司紧闭办公室大门，任凭劳工代表和律师怎么敲，仍无人应答，劳工代表和律师们只得将两份《声明》贴在该公司门上。不过，三菱综合材料株式会社上海事务所昨天倒并未“闭门谢客”，只是公司社长并不在办公室，由一位孙秘书代为接过了《声明》，整个过程仅持续了二十分钟左右。“当年我被骗到日本充当劳工，过的是牛马不如的生活。一天只吃一个饭团，盖的是纸纱织的被子，饿死、冻死的真是不计其数。”在会议室内，79岁的李正才回忆起那段苦难岁月时可谓不胜唏嘘，“现在我们连最基本的工钱都没拿到手，更别说肉体和精神上受的伤害了，这能说得过去吗？”面对老人们的痛诉，孙秘书表示一定会向上级转交声明。在出门后，康健告诉记者，他们向三菱提出了两项要求，一是要求其负责人前往北京就此事面谈，二是要求在30天内能得到其书面回复。“但是，这种要求能得到满足的可能性非常小。去年我们也曾派出律师代表上门送交，但至今为止还并未收到任何答复。”
|
