狗咬人　狗主打人

　　本报讯（记者王俊通讯员谭芳）狗伤人本不是什么大事，广州一村民在狗咬伤人之后，却拒绝赔偿后续医疗费；双方争执之中甚至动起手来，结果被咬伤者牙齿都被打落。日前，公安机关对该村民处以拘留10天；就伤人这件事，他要赔偿5200多元；其狗伤人这件事，他还得另作赔偿。

　　回放：被狗咬伤脚还被打落牙齿

　　被咬伤者赵强是荔湾区龙溪凤池村村民。他回忆说，2005年9月11日上午，他骑着摩托车经过赵刚家门口时，赵刚家的狗突然冲出来，对着他的脚就是一口。他赶紧去防疫站打疫苗，第二天去找赵刚要医疗费。

　　赵刚给了他317元。但赵强表示，疫苗他还要打多次，每次要40元，这个钱赵刚也得出。谁知赵刚却不肯了，“我家狗很少咬人的，谁知道是不是你惹了它它才咬你。”为此，双方起了争执，最后动起手来。近50岁的赵强被40出头的赵刚不仅打得鼻青脸肿倒地，连多颗牙齿都被打松，一颗假牙也被打掉了。

　　报警：狗主打人被拘留10天

　　赵强打电话报警。最后，赵刚因故意伤人被公安机关处以拘留10天。

　　赵强不久又向荔湾区法院起诉，要求赵刚赔偿给他被狗咬及被打伤的医疗费、精神损失费等逾5.6万元。在法庭上，赵刚很委屈，他称赵强之所以受伤，是因为他开摩托车经过他家门时声音太大，他家的狗受惊吓后才用牙齿碰到赵刚的脚；他之所以打伤赵强，也是在争执中身不由己：“如果我不还手，就被他打了。”

　　法院：只对人伤人作判决

　　法院提醒赵强，狗伤人和人伤人是两个不同的法律关系，赵强应分开来告。但赵强表示不变更诉讼请求。法院认为，人身损害赔偿纠纷属于人身权纠纷，属于一般侵权；动物致人损害赔偿纠纷属于特殊侵权纠纷。这两个纠纷的法律事实和法律关系都不相同，适宜分别审理。故法院只对人身损害赔偿纠纷进行审理，赵强可以就动物致人损害赔偿纠纷另案起诉。

　　法院认为，狗咬人本应通过合法途径解决，赵刚因小小争执而对赵强的身体造成了损害，故应负赔偿责任。最后，法院判决赵刚赔偿给赵强各项损失5200多元。（文中当事人为化名）