昨天《京华时报》报道，北京一位女士乘坐公交车时遭到了一名中年男子的骚扰，那人“下身衣冠不整”。该女士在司机的配合下从窗口向警察报了案，而当她向附近座位上的一位男乘客求助，要求他为自己作证时，该乘客却称自己在看车上的电视，并没有注意到骚扰行为。
这件事说大并不算大，一起比较寻常的公共场所性骚扰而已，在许多地方都发生过
。去年本埠一篇报道颇有些夸张地说，广州半数女性都曾遇过“公交色狼”。何况，在一些对此事见解独到的人士看来，“谁叫她穿得那么性感”？言下之意，女士先得有穿着“检点”的前提。不过，该女士“上身穿长袖T恤，下身着短裙、靴子”，说不上不雅，更丝毫谈不上暴露，可见骚扰者纯属自作多情，与色狼无异。而色狼的行为举止说到底是色狼本身的问题，与女士的着装没有因果关联。
去年，性骚扰首次进入中国立法视野。十届全国人大常委会第十六次会议审议了妇女权益保障法修正案草案，草案指出“任何人不得对妇女进行性骚扰”；“对妇女进行性骚扰，受害人提出请求的，由公安机关对违法行为人依法予以治安管理处罚”……从这个角度看，女士在公交车上被性骚扰这件事，说小却并不能算小。而“当时车上的乘客全都看着他们”，却无人肯为报了案的女士作证，更为堪忧的社会风气增添了一个新的注脚。
时下，关于荣辱观的教育正在全国各地广为宣传。树立正确的荣辱观，知耻比知荣更加重要。“知耻而后勇。”知耻乃是人作为人的底线。色狼属于无耻之徒，无须以耻畏之；但别的人不该如此。没有人肯为公共场所的性骚扰作证，就会助长色狼的嚣张气焰。从许多记者的暗访报道看，在公交车上被骚扰的女子一般都不会反抗，只是消极地躲避。相形之下，北京这位女士站出来的勇气十分可嘉，但遗憾的是衬出了须眉的冷漠或者怯懦。
我们不可能因为“减少”对色狼的诱惑，而限制现代女性追求亮丽的行为。苟如此，那就不是色狼猖狂，而是我们太无能了。所以，不要“教导”女性该穿什么衣着，需要你见义勇为的时候见义勇为，需要你作证的时候义不容辞地作证，就是在以实际行动践行荣辱观。
