盗网游装备获利就是有罪(图)

　　时报讯（记者黄珊实习生吴瑕通讯员天法宣）有些网游牛人能轻易获取其他玩家的账号、资料，轻而易举地盗取值钱的游戏装备卖了赚一笔；有些QQ牛人可以通过技术手段盗取QQ靓号，出售获暴利。这种盗取网络虚拟财产的行为究竟构不构成传统刑法的盗窃罪？日前，广东省首宗公诉的虚拟财产被盗案在广州市中级人民法院终审落槌：虚拟财产也有价值，属私人财产，应受法律保护；盗窃网游装备获利3750元的网游爱好者颜某盗窃罪罪名成立。

　　案件回放

　　偷网游装备被判盗窃罪

　　2004年8至10月间，20岁的颜亿凡（男，学生，茂名高州人）利用在广州网易互动娱乐有限公司（下称网易公司）兼职的机会，参与了该公司网络游戏《大话西游II》两周年庆典活动。期间，他刻意盗取了30个玩家的个人资料，并恶意伪造了22个玩家的身份证，盗取了多个“大话玩家”的账号及装备并转卖他人，非法获利3750元。网易公司发现后报案。去年1月9日，颜亿凡被抓获归案。经网易公司估算，被盗装备价值虚拟货币69070万“大话币”，折合人民币4605元。

　　此案经过天河区法院一审审理，鉴于颜亿凡的犯罪性质不算严重、社会危害性也不大，判处他构成盗窃罪，没有判处徒刑，仅单处罚金5000元，当庭释放。

　　这是广东省首宗通过检察机关公诉的虚拟财产盗窃案。由于特殊的性质，虚拟财产究竟受不受刑法调整？受不受刑法保护？媒体曾争相报道此案，并对网络虚拟财产的法律保护问题展开了大讨论。与此同时，获得轻判并释放的颜亿凡也不服一审，上诉至广州市中院，请求改判无罪。

　　终审判决

　　装备属私人财产受保护

　　广州中院认为：颜亿凡盗取的网游“装备”，是玩家通过向游戏运营商付费后，通过完成游戏中一定的任务、自行打造或练级后获得的。尽管“装备”仅仅以电磁记录的方式存在于网络和游戏程序中，但玩家投入了时间、精力和金钱方能获取，属于劳动成果。法院认定，这一劳动成果可以通过出售换取现实生活中的货币，因此虚拟财产也具备商品的一般属性，既有价值又有使用价值，理应得到与现实生活中的财产同等的保护，属于刑法的调整范围。

　　法院进一步分析，虚拟财产也属于私人财产，能为人们控制和占有。虚拟财产不是游戏系统本身就存在的，而是玩家通过脑力劳动并伴随着金钱和时间的投入而取得，是玩家通过脑力劳动触发游戏程序创造出来的。因此，玩家理应对他们创造出来的虚拟财富享有所有权。由于玩家可以通过售卖、赠予等方式享有对虚拟财产的占有、使用、收益和处分等权利，虚拟财产可以在玩家之间自由流转，被每个玩家独立控制和占有，因此，虚拟财产属于玩家的私人财产。

　　根据以上分析，广州中院日前终审落槌：颜亿凡盗取网游“装备”的行为构成盗窃罪，一审定罪量刑准确适当，于是裁定维持原判。

　　小颜一审判决后不服上诉，法院终审判决其盗窃罪名成立。时报记者郑启文摄

　　上诉理由

　　偷盗装备仅违反游戏规则

　　颜亿凡认为，网游“装备”属于虚拟财产，不具有现实财产属性，不应被法律确认和保护。一审判决随意扩大了刑法的适用范围，违背了罪刑法定原则。他说，自己的行为只是违反游戏规则，不构成犯罪。

　　法院认定

　　虚拟财产属刑法调整范围

　　颜亿凡盗取的网游“装备”，是玩家通过向游戏运营商付费后，通过完成游戏中一定的任务、自行打造或练级后获得的，玩家投入了时间、精力和金钱方能获取，属于劳动成果。这一劳动成果可以通过出售换取现实生活中的货币，因此虚拟财产也具备商品的一般属性，既有价值又有使用价值，理应得到与现实生活中的财产同等的保护，属于刑法的调整范围。