评论：“白韩之争”还不到认真的时候

　　谁都希望讲“认真”，但面对网络，现在还不是认真的时候。白烨与韩寒，较起真来，唾沫横飞，众说纷纭，但现在不是认真的时候。

　　真实的世界很大，网络的世界更大。在一个边界大得让人无法估量的网络世界里，奢谈什么众寡输赢，似乎都有点自欺欺人。因为对不上网的人来说，那个世界压根不存在。要不是编辑约稿，我这个每天出没于网络的文化人，居然不知道评论家白烨与“80后”作家

　　祸起白烨的一篇评论，他认为“80后”作家甚至连文坛的门也没摸着。韩寒和他的粉丝就在白烨的博客上堵着门叫骂，弄得白烨落荒而逃，关了自己的博客。作家陆天明为白烨鸣不平，也遭韩寒一顿臭骂，导演了《可可西里》的陆川，是陆天明的儿子，勃然大怒，声称要让欺负他父亲的人“付出血的代价”。音乐人高晓松又横出一刀，指陈韩寒在他的《三重门》里全文引用了他的歌词，他要诉韩寒侵权（3月25日《生活报》）。历时10年跟踪拍摄藏羚羊的刘宇军此时凑热闹，飞来一镖，起诉陆川的《可可西里》涉嫌抄袭（3月25日《重庆时报》）。而学者古清生则场外曝料，揭开“‘韩白之争’背后的惊人内幕”，说白烨身为一位重要的公职人员，学术带头人，国家科研项目的主持者，却长期受雇于商业图书公司，利用自己的学术地位和掌控的国家学术资源涉嫌参与市场不公平竞争，就因为在策划“80后”作家的过程中，抬高了郭敬明，贬低了韩寒，所以惹出这样的事端（3月25日《民营经济报》）……

　　于是，有人说，这是一场网络“群殴”。既然是“群殴”，很可能一时说不清是非曲直；而且只是网络上的口水战，血肉横飞，也都是虚拟，不必当真。有了平面媒体的介入，网上更热闹，有人说，这是全民扯蛋。纵然真是“扯蛋”，也只是网民之间的事，热者自热，冷者自冷。身陷其中者，可以肝火上升，食寝不安；超然事外者，照样可以吃喝拉撒，依然故我。——笑观其变即可，现在没有太认真的必要。

　　现在不认真，不是说没有认真的理由。因为情绪干扰了理性，真相还藏匿于内幕，水正搅得一片浑浊，须待澄清的那一刻。譬如对“80后”作家如何评价，应该算是评论界的一件事。白烨的《“80后”的现状与未来》，只能算一家之说；即使把“80后”作家都看作尚未进入文坛的“票友”，也不妨先让白烨存此一说。在个人博客里能不能骂人，也应该是一件事。虽然韩寒骂人，说什么“文坛算个屁，矛盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁”，都只能算是他的性情言语，而且只博客上骂，骂给进他博客的网民听，要不是有人转述到论坛上去，不被平面媒体转引，许多人都会像我一样，充耳不闻。但一旦有了转述，有了转引，就不难发现，博客跟秘不示人的日记毕竟有些不同。至于文坛霸权是否存在，诸多的侵权事件是否成立，也都自有一番道理可说……现在不是认真的时候，但终究会有认真的那一天。

　　此前，一位就读于政法学院的学生在网聊时问我，要不要给博客立个法？当时我说，如果涉及侵犯隐私、涉嫌诬陷，早就有相关的法管着；要是无关隐私，不涉诬陷，不冲撞现行的法律，就没有钳制个人言论的必要。按理应该如此，即使像韩寒的“屁”语，也说不上骂人，有人还以此入诗呢？但换个角度看，网络也像媒体，见诸博客也类似见诸媒体。要真弄出一个无法无天的网络，也不是个办法。至于要认真地为博客立法，似乎也得让博客的问题充分暴露出来以后，现在也不是认真的时候。